法信大纲
|
法 律
|
案 例
|
观 点
|
图 书
|
期刊论文
|
法条释义
|
法律文书
公 报
|
标 准
|
类案检索
|
同案智推
|
智能问答
|
防疫专区
|
学习民法典
|
配套视频
登录
注册
高级检索
标题
全文
标题或全文 |
精确查询
模糊查询
标题:
全文:
案号:
案由:
全部
案例来源:
全部
案件类别:
全部
全部
民事
刑事
行政
知识产权
国家赔偿
执行
审理程序:
全部
全部
一审
二审
再审
其他审理程序
死刑复核
破产
执行
公示催告
督促
其他
审理法院:
全部
刑罚:
全部
审理法官:
公诉机关:
全部
当事人:
不利因素:
全部
裁判时间:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06
附带民事赔偿:
否
是
搜索
清空
首页
>
案例
>
民事案例要旨
>
正文
买方未如约支付货款,法院促成买卖双方达成调解
————深圳新宙邦科技股份有限公司诉桑顿新能源科技有限公司等买卖合同纠纷案
案例要旨
买方未如约支付货款,为支持企业复工复产,法院促成欠款企业在增加担保的基础上获得还款顺延,帮助企业渡过疫情难关。
属性标签
不利因素
法信码路径
该案裁判文书
案例正文
深圳新宙邦科技股份有限公司诉桑顿新能源科技有限公司等买卖合同纠纷案
案情简介
新宙邦科技公司与桑顿新能源公司均为有市场竞争力的创新型企业,互为商业合作伙伴。2019年,新宙邦科技公司向桑顿新能源公司提供价值1607万元的锂电池电解液,但桑顿新能源公司未如约支付货款,新宙邦科技公司诉至广东省深圳市坪山区人民法院,请求法院判令桑顿新能源公司支付货款本息共计2300余万元,法院依据申请冻结了桑顿新能源公司账户现金750余万元。
疫情发生后,桑顿新能源公司请求解冻账户资金用以支付工人工资并复工复产。法院经研究认为,疫情防控期间,合同履行暂时受到影响,顺延还款期限有利于复工复产并最终解纷。经法院主持调解,双方2月25日达成调解协议:双方继续合作,桑顿新能源公司增加担保并先行支付部分货款,剩余货款分期付清。当日,法院依法准许并解除账户冻结。
典型意义
受诉法院立足疫情防控期间经济社会发展大局,积极促成欠款企业在增加担保的基础上获得还款顺延,切实降低了诉讼成本,全力支持企业复工复产,有效帮助中小企业渡过难关。
本案涉及的两家企业均为高新技术企业,法院通过促成双方达成调解协议,在疫情期间最大程度地降低了司法诉讼对企业的负面影响。案件调解成功后,双方继续保持合作关系,实现了共赢与多赢,从而有利于维护企业核心竞争力。
······
该院同类案例
上级法院同类案例
相关案例
买方未如约支付货款,法院促成买卖双方达成调解----深圳新宙邦科技股份有限公司诉桑顿新能源......
终审日期:2020.02.25
债务人因拖欠货款引发合同纠纷而被人民法院冻结资金账户,在疫情防控期间,人民法院主持调解,在......
针对当事人提出的财产保全线索,法院应当积极进行核实并采取措施,保全企业债权----深圳市沃......
出卖人未履行买卖合同附随义务的,买受人可以扣留部分货款作抵押----任中涛等与深圳市科源建......
(2013)深中法商终字第1566号 / 终审法院:广东省深圳市中级人民法院 / 终审日期:2014.01.16
企业法人分支机构不能清偿债务时,企业法人承担补充责任----深圳恳达电气设备有限公司与广东......
〔2005〕深中法民二终字第1196号 / 终审法院:广东省深圳市中级人民法院 / 终审日期:2006.05.08
受托人可以以自己的名义代理委托人订立合同----深圳市特发进出口公司与深圳南油物资进出口公......
〔2004〕深中法民四终字第3号 / 终审法院:广东省深圳市中级人民法院 / 终审日期:2005.05.14
更多 >>
食品经营者的食品进货查验记录载明标的物数量、型号、规格,可认定对产品外观进行了检验----......
(2020)京03民终4251号 / 终审法院:北京市第三中级人民法院 / 终审日期:2020.06.30
买方未如约支付货款,法院促成买卖双方达成调解----深圳新宙邦科技股份有限公司诉桑顿新能源......
终审法院:深圳市坪山区人民法院 / 终审日期:2020.02.25
买方收货后未按约付款,法院促成买卖双方达成调解----上海丽景针织制衣有限公司诉合玺(上海......
终审法院:上海市静安区人民法院 / 终审日期:2020.02.14
更多 >>
案由
买卖合同纠纷
案号
审理法院
深圳市坪山区人民法院
审理程序
一审
裁判时间
2020.02.25
案例来源
全国法院服务保障疫情防控期间复工复产民商事典型案例(第一批)
无
法信码路径
民法商法
>
民法
>
合同
>
典型合同
>
买卖合同纠纷
>
诉讼相关问题
>
调解
>
保障疫情防控期间复工复查促成调解
没有相关裁判文书
暂无可视化图示!
微信
QQ
QQ空间
腾讯微博
新浪微博
豆瓣
纯文本
Word
超文本
PDF
下载的文件类型:
无
保留基本属性信息
保留正文中的分类词信息
取消
确认
删除
保存
文件类型
纯文本
Word
超链接
pdf
接收邮箱
发送
重置
取消收藏
收藏
请到“
个人中心-我的收藏
”查看收藏结果
稿件标题
投稿类别
请选择
学术论文
案例评析
代理词\辩护词
稿件内容
(限2000字以内)
稿件附件
文件上传成功!
支持的文件格式:.jpg|.png|.gif|.txt|.pdf|.doc|.docx|.rar|.zip
取消
保存
投稿
标亮
查找:
查找
上一个
下一个
0
,共
0
分享
下载
打印
全文批注
发邮件
收藏
投稿
全文查找
复制
|
笔记
|
分享
内容已经成功复制到粘帖板
笔记
备注
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
点此登录
关联法条