高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 指导性案例 > 正文

具备了证人资格的未成年人，即知道案件情况的未成年人，只要其能够感知、回忆并将感知和回忆的有关案件情况表述出来，就可以认定其有作证能力

————于某1等诉北京冶仙塔旅游风景区管理处旅游合同纠纷案

裁判规则

　　在确定未成年人证....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


　　
于某1等诉北京冶仙塔旅游风景区管理处旅游合同纠纷案

　　（一）首部
　　1.判决书（调解书）字号
　　一审判决书：北京市密云县人民法院（2012）民字第367号民事判决书。
　　二审调解书：北京市第三中级人民法院（2014）民终字第2147号民事调解书。
　　2.案由：旅游合同纠纷。
　　3.诉讼双方
　　原告（上诉人）：于某1。
　　原告（上诉人）：祁某某。
　　原告（上诉人）：于某2。
　　原告（上诉人）：杨某某。
　　委托代理人：陈玉环。
　　委托代理人：于博安。
　　委托代理人：曹凤林。
　　委托代理人：金浩。
　　委托代理人：陈天本，北京市三知律师事务所律师。
　　被告（被上诉人）：北京冶仙塔旅游风景区管理处，住所地：北京市密云县檀菅乡檀营村。
　　法定代表人：赵永森。
　　委托代理人：薛芳。
　　委托代理人：张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。
　　4.审级：二审。
　　5.审判机关和审判组织
　　一审法院：北京市密云县人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：田英泽；代理审判员：杨丽；人民陪审员：李长青。
　　二审法院：北京市第三中级人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：朱伟；审判员：何灵灵；代理审判员：陈敏光。
　　6.审结时间
　　一审审结时间：2012年12月19日。
　　二审审结时间：2014年10月20日。
　　（二）一审诉辩主张
　　1.原告诉称
　　原告于某1、祁某某、于某2、杨某某上诉称：2011年10月5日，于博全与女儿于某1到被告经营的北京密云冶仙塔风景区游玩，二人在乘坐缆车时从高空坠落，致使于博全死亡、于某1受伤。事发后，原、被告双方就赔偿事宜未达成协议，现要求被告赔偿于博全死亡赔偿金581460元、丧葬费25207.50元、于某1抚养费159472元、于某2赡养费129571元、杨某某赡养费149505元、祁某某误工费19900元、四原告交通费5087元、其他费用15818.97元，共计1086021.47元。
　　2.被告辩称
　　被告北京冶仙塔旅游风景区管理处辩称：我处在为于博全、于某1提供服务的过程中不存在瑕疵，经营合法，缆车设备安检合格；我处尽到提示乘客注意安全的义务，事发后及时对伤者进行了救治；有证据显示是于博全抱着于某1自行跳下吊厢的，故不同意原告的诉讼请求。
　　（三）一审事实和证据
　　北京市密云县人民法院经公开审理查明：祁某某与于博全系夫妻，于某1为二人之女。于某2与杨某某系夫妻，于博全系二人之次子。2011年10月5日，于博全和女儿于某1到密云县冶仙塔风景区游览。当日14时许，二人在乘坐缆车下山时从高空坠落，致使于某1受伤、于博全经抢救无效死亡。密云县公安局就此次事故出具结案报告书称：经法医鉴定，于博全死亡符合高坠死亡，不属刑事案件。
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
法信码路径 民法商法 > 民法 > 合同 > 典型合同 > 服务合同纠纷 > 旅游合同纠纷 > 诉讼相关问题
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2024人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X