（一）首部
　　1．判决书字号
　　一审判决书：山东省济南市槐荫区人民法院（1993）槐中民初字第56号判决书。
　　二审判决书：山东省济南市中级人民法院（1993）济法民终字第386号。
　　2．案由：房屋租赁纠纷。
　　3．诉讼双方
　　原告（被上诉人）：济南市槐荫区房地产管理局。
　　法定代表人：董林珠，系该局局长。
　　诉讼代理人：张兴金，系该局房管四所所长。
　　诉讼代理人：遇建涵，系该局房管科科长。
　　被告（上诉人）：济南市食品公司槐荫分公司。
　　法定代表人：于官江，该公司经理。
　　诉讼代理人：柴延胜，济南市律师事务所律师。
　　第三人：济南市槐荫区双文轴承紧固件供应处。
　　法定代表人：高新成，系该供应处经理。
　　4．审级：二审。
　　5．审判机关和审判组织
　　一审法院：山东省济南市槐荫区人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：王专一；审判员：娄学伦；代理审判员：邱继让。
　　二审法院：山东省济南市中级人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：庄敬敏；审判员：李洪波；代理审判员：隋邦恩。
　　6．审结时间
　　一审审结时间：1993年8月13日。
　　二审审结时间：1993年12月16日（经本院院长批准，依法延长审限1个月）。
　　（二）一审诉辩主张
　　1．原告济南市槐荫区房地产管理局诉称：我有坐落于济南市道德北街1号直管公房4间，由被告早年承租。1992年3月被告未经我局同意，将该房与第三人联营经商，我发现后多次找被告协商，并指出其作法的错误，要求其增加房租或者给予腾房，被告以种种借口拖延，没有诚意，至今协商不成。为此，我方要求被告腾房，诉请法院给予处理。
　　2．被告济南市食品公司槐荫分公司辩称：我方并未有转租房屋，从房屋上也没有得到好处，与第三人联营仅仅收取300元的管理费用以给我部9名职工报销医药费用。有关法人之间的房屋租赁案件上级法院早有规定，原则上应不予受理。