标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
期刊名称:
全部
作者:
作者单位:
关键词:
期刊年份:
全部
期号:
学科分类:
全部
搜索 清空
浅析美国最高法院宪法裁决中的平衡解释模式——由“赫勒案”谈起
《南京大学法律评论》
2010年
2
289-306
江振春;任东来
南京审计学院 南京210093;南京大学中美文化研究中心 南京210093
平衡是美国联邦最高法院一直所采用的一种解释模式.这一解释模式大体经历了三个时期:早期平衡的司法实践;20世纪初平衡理论的形成;1937年后平衡解释模式的勃兴.平衡解释已经大量运用于宪法商业条款、第一修正案、第十四修正案和隐私权等相关宪法诉讼中,成为法律实用主义的重要组成部分,是宪法非原旨论解释模式的重要代表,是诠释 “活的宪法”的重要理论工具.在2008年的“赫勒案”的异议中,大法官布雷耶再次使用了利益平衡的分析方法,将其进一步扩大到宪法第二修正案领域.
"赫勒案"        平衡原则        布雷耶        宪法解释        美国最高法院
保存检索条件
X
添加标签:

给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

保存条件:
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您尚未登录,不能进行此操作!
关联法条X