上诉人（原审被告暨反诉原告）：黄某某，男，汉族，1973年4月29日出生，户籍地上海市黄浦区。

　　委托诉讼代理人：刘怡彬，上海敏诚善律师事务所律师。

　　被上诉人（原审原告暨反诉被告）：赵某某，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。

　　委托诉讼代理人：安然，上海众华律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人：俞筱旖，上海众华律师事务所实习律师。

　　上诉人黄某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初33218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。上诉人黄某某及其委托诉讼代理人刘怡彬；被上诉人赵某某的委托诉讼代理人安然、俞筱旖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　黄某某上诉请求：撤销原审判决，改判驳回赵某某的原审全部诉讼请求，判令赵某某返还黄某某三块质押铜镜。事实与理由：双方债权债务已结清。双方约定的月息3%违反法律规定，应属无效，黄某某之前多付给赵某某的钱款应当抵扣本金，故黄某某借赵某某的钱款都已经付清了。借款发生在2014年10月，根据当时法律规定，利率不得超过同类贷款利率的4倍，黄某某收到546万元借款后双方约定的利率已超过上述规定。黄某某后支付的钱款也从来没有按合同约定的月息3%支付，黄某某总共向赵某某支付了780万元，其中2015年4月26日付给赵某某助理20万元，随后的一、两天里又付给赵某某10万元。黄某某同意按546万元的借款本金，以及年利率24%计息，故黄某某已向赵某某还清了所有借款。

　　赵某某辩称：不同意黄某某的上诉请求。2014年10月，赵某某与黄某某约定借款月息3%，后续签合同内容一致，原审法院审理查明黄某某还款总共650万元，黄某某所讲20万元原审期间就主张过，后因无证据证实黄某某的主张，原审法院对此未予认定，另外10万元亦因无证据反映，赵某某对此不予认可，故黄某某认为已还680万元不是事实。根据借款本金546万元以及双方约定的月息3%计算，原审法院计算并判令的金额完全正确，赵某某庭将详细的计算表格向法庭提交。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。

　　赵某某向原审法院的起诉请求：1、判令黄某某归还借款本金人民币222万元；2、判令黄某某支付借款利息（利息以222万元为本金，自2016你那12月7日至2017年6月6日按年利率18%计算，自2017年6月7日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；3、如黄某某未能履行上述第一、二项判决义务，赵某某可以依法对合同约定的质押物行使质权（三块铜镜，以双方签字确认为准）；4、本案诉讼费由黄某某承担。

　　黄某某向原审法院提出反诉请求：判令赵某某返还黄某某的质押物（三块铜镜）。
······