以海事法院审理的 71 例海洋环境民事公益诉讼案件为研究样本,聚焦海事审判工作中面临的鉴定理论与实践问题,围绕海洋生态环境损害鉴定之主体、项目、依据和费用四项议题,探讨海洋生态环境损害鉴定制度的完善路径.通过实证分析总结出现行海洋环境保护司法实践面临鉴定主体范围模糊、鉴定项目选取偏差、鉴定依据互异和鉴定费用计算标准缺位的现实困境.建议准确把握专家意见和行政机关意见的法律效力,厘清海洋生态环境损害鉴定主体范围;立足海洋生态环境损害赔偿范围规定,全面厘定海洋生态环境损害鉴定项目;增强个案间相同项目鉴定标准的同一性,优化选择海洋生态环境损害鉴定依据;制定海洋生态环境损害鉴定收费标准,建立海洋生态环境损害鉴定费用管理制度.