高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > “两高”公报案例 > 正文

多式联运单据是多式联运经营人与托运人签订多式联运合同的证明，尽管其并非多式联运合同本身，也不一定是唯一的合同文本，但其是最为重要的合同文本

————安达保险有限公司诉全球国际货运代理（中国）有限公司重庆分公司、全球国际货运代理（中国）有限公司、上海市长途汽车运输有限公司、上海易浦物流有限公司海上保险合同纠纷案

裁判规则

　　多式联运单据是多....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


安达保险有限公司诉全球国际货运代理（中国）有限公司重庆分公司、全球国际货运代理（中国）有限公司、上海市长途汽车运输有限公司、上海易浦物流有限公司海上保险合同纠纷案

　　裁判摘要：多式联运单据是多式联运经营人与托运人签订多式联运合同的证明，尽管其并非多式联运合同本身，也不一定是唯一的合同文本，但其是最为重要的合同文本。在当事人既未签订多式联运合同，亦未签发多式联运单据的情形下，通常认定双方之间未成立多式联运合同关系。
　　中华人民共和国最高人民法院
　　民事裁定书

　　
（2020）最高法民申729号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安达保险有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1229号801,802,803A和804室。
　　法定代表人：凯文·弗朗西斯·泽维尔·鲍格斯（KEVINFRANCIS-XAVIERBOGARDUS），该公司总经理。
　　委托代理人：夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
　　委托代理人：刘剑峰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全球国际货运代理（中国）有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路68号（大都会商厦）35层02-06单元。
　　代表人：曹倩，该分公司区域总部负责人。
　　委托代理人：晏圣民，上海斐航律师事务所律师。
　　委托代理人：曾彩丽，上海斐航律师事务所律师。
　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全球国际货运代理（中国）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区韩城路99号1幢A部位。
　　法定代表人：CHRISTOPHERJAMESPOLLARD，该公司董事长。
　　委托代理人：晏圣民，上海斐航律师事务所律师。
　　委托代理人：曾彩丽，上海斐航律师事务所律师。
　　被上诉人（一审被告）：上海市长途汽车运输有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-838G室。
　　法定代表人：徐宝林，该公司总经理。
　　一审被告：上海易浦物流有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号1322室。
　　法定代表人：谭光明，该公司执行董事。
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
法信码路径 民法商法 > 民法 > 合同 > 典型合同 > 运输合同纠纷 > 多式联运合同纠纷 > 合同各方的权利义务 > 多式联运经营人权利义务 > 义务 > 负责履行或者组织履行合同，对全程运输承担承运人的义务 > 签发多式联运单据义务 > 多式联运单据的功能
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2025人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X