高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 指导性案例 > 正文

明知是毒品而参与到毒品的运输过程中去，使毒品发生了位移的，应认定为运输毒品罪

————茹某日、邓某强运输毒品，高某文窝藏毒品案

裁判规则

　　行为人明知是毒品....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


茹某日、邓某强运输毒品，高某文窝藏毒品案

　　一、基本情况
　　案由：运输、窝藏毒品
　　被告人：茹某日，男，1962年6月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市花都区花东镇竹湖村联新庄二巷19号。因本案于2004年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，2005年1月1日被逮捕。
　　被告人：邓某强，男，1959年10月4日出生，汉族，出生地广东省高要市，文化程度高中，住广东省广州市昌华街蓬莱西大街68号。因本案于2004年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，2005年1月1日被逮捕。
　　被告人：高某文，男，1965年8月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市花都区新华镇建设路13号502房。因本案于2004年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，2005年1月1日被逮捕。
　　二、辩诉主张
　　（一）人民检察院指控事实
　　广州市人民检察院指控：
　　2004年11月30日，被告人茹某日携带20块毒品海洛因与被告人邓某强、高某文在本市荔湾区蓬莱西大街68号被告人邓某强的家中会合。被告人茹某日、邓某强、高某文从上述毒品中拿出一些毒品试吸，并留下其中2块毒品海洛因，由被告人高某文保管。同日17时许，当被告人茹某日、邓某强携带18块毒品海洛因外出时，在本市荔湾区蓬莱西大街路口被公安人员抓获，当场从被告人茹某日携带的旅行包内缴获18块用黄色胶纸包裹的块状物（净重6318.4克，检出海洛因成分，平均含量为85.6%）。随即，公安人员在本市荔湾区蓬莱西大街68号被告人邓某强家中抓获被告人高某文，从被告人高某文的身上缴获白色块状物1包（净重3.7克，检出海洛因成分，平均含量为84%）；在被告人高某文携带的棕色提包内缴获2块用黄色胶纸包裹的块状物（净重695.4克，检出海洛因成分，平均含量为84%）、火机状手枪1支、子弹4发。并在屋内缴获被告人邓某强的土制手枪1支、子弹4发、消声器1支（上述火机状的手枪及子弹、土制手枪及子弹，性能良好，能击发发射，有杀伤力。两支枪均属以火药为发射动力的非军用枪支）。在楼梯口旁桌内缴获3小包白色粉末（其中白色粉末1包，净重8.5克，检出非那西丁成分，其余白色粉末均未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、二甲苯丙胺、亚甲基双氧甲基苯丙胺、亚甲基双氧苯丙胺、海洛因等常见毒品成分）。据此，广东省广州市人民检察院指控被告人茹某日、邓某强、高某文非法持有毒品，数量大，构成非法持有毒品罪，被告人邓某强、高某文违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪。被告人邓某强、高某文犯有数罪，请求法院依法应数罪并罚。
　　（二）被告人辩解及辩护人辩护意见
　　被告人茹某日、邓某强对指控不持异议，被告人高某文辩解称公安机关查获的提包内的2块毒品不是自己的。自己不知道茹某日交给自己保管的东西是什么，希望法庭对自己从轻处罚。
　　被告人茹某日的辩护人提出以下辩护意见：（一）当被告人茹某日知道自己所携带的毒品后，想尽快将毒品交还梁某雄，这反映了被告人茹某日有摆脱犯罪的主观心态。（二）被告人茹某日非法持有毒品的时间十分短暂，应当作为量刑情节予以考虑。（三）被告人茹某日是初犯，且到案后主动如实供认自己的行为，认罪态度较好。请法庭考虑上述情节对被告人茹某日酌情予以减轻处罚。
　　被告人高某文的辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人高某文非法持有毒品的事实不清楚、证据不够确实、充分。理由是：（1）被告人高某文对该2块毒品没有控制权和支配权。高某文只是在茹某日外出时临时为茹某日‘照看’，不应视为保管。而且该毒品在案发时是在邓某强家而不是在高某文的身上，高某文并没有或意图将该2块毒品带走。（2）现有的证据不能证实是茹某日借用高某文的皮包并放入该2块毒品，也不能证实是高某文亲手将该毒品放入其包内。公安机关的现场勘查和搜查存在问题：现场勘查的照片不能反映装有两块毒品的包放在屋内的什么位置。搜查笔录也没有具体记载在现场的什么位置搜到装有该毒品的包。公安机关在勘查、搜查过程中，被告人并不在场，装有毒品的包是在第二次搜查时没有被告人在场的情况下‘搜到’。综上认为，被告人高某文的行为应是构成窝藏毒品罪。2.被告人高某文非法持有的只是1支具备打火机功能的杀伤力极为有限的火药枪，其危害性与危害后果很小，建议法庭处理时予以减轻处罚。
　　三、人民法院认定事实和证据
　　（一）认定犯罪事实
　　广州市中级人民法院查明：
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
法信码路径 刑法 > 分则 > 妨害社会管理秩序罪 > 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 > 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 > 犯罪认定 > 构成要件 > 客观方面 > 运输毒品
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2025人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X