标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
作者:
主编:
法学分类:
全部
出版时间:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06

搜索 清空
视听资料与其他证据的区别


作者名称:蔡春和,马瑞芹
文章名:《刑事诉讼视听资料若干问题研究》
来源:检察实务中的证据问题研究

    

  划分证据种类的目的,一方面是将能证明案件事实情况的相关证据资料纳入法庭中可以出示的证据范围;另一方面,是通过划定证据的不同形式,规范各类证据的收集、固定以及判断证据证明力的特有方式,以利于判断证据是否具有证明能力,并确定其证明力大小。[1]视听资料作为我国法定的证据种类之一,与其他证据种类既有相通之处,又存在着显著的区别。

  1.视听资料不同于人证

  证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等人证形成于案件发生后的诉讼过程中,包含有叙述人的主观因素,与人的主观意识有关并受其支配。而视听资料形成于案件发生前或发生过程中,不包含人的主观因素,完全不受人的意识支配,二者的区别是不言而喻的。

  2.视听资料不同于电子证据

  电子证据是以数字化的信息编码的形式出现的,能准确地储存并反映有关案件的情况,是对案件具有较强证明力的独立的证据。[2]

保存检索条件
X
添加标签:

给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

保存条件:
分享
划线
批注
分享
投稿
划线
选择文字与已标注内容“本法所称广告代言人
重复,继续标注将覆盖上次标注内容
是否继续?
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!