上诉人（原审原告）：常德市德阳农业机械有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区4组公交综合楼B栋119-120号。

　　法定代表人：詹恩贵。

　　委托诉讼代理人：**，湖南劲鸣律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师。

　　被上诉人（原审被告）：张某某，女，1987年5月18日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。

　　被上诉人（原审被告）：向某1，男，1991年12月19日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。

　　被上诉人（原审被告）：卢某某，男，1974年7月4日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。

　　被上诉人（原审被告）：向某2，男，1954年7月8日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。

　　被上诉人（原审被告）：向某3，男，1976年12月24日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。

　　以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师。

　　以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：刘雅，湖南人和人（常德）律师事务所律师。

　　原审第三人：永顺县金丰农机专业合作社，住所地湖南省永顺县颗砂乡两河村大坝组。

　　法定代表人：卢某某。

　　委托诉讼代理人：张某某，永顺县金丰农机专业合作社成员。

　　上诉人常德市德阳农业机械有限公司（以下简称德阳公司）因与被上诉人张某某、向某1、卢某某、向某2、向某3，原审第三人永顺县金丰农机专业合作社（以下简称金丰合作社）执行异议之诉一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人德阳公司的委托诉讼代理人**、李昱庆，被上诉人张某某、向某1、卢某某、向某2、向某3的共同委托诉讼代理人曹磊、刘雅，原审第三人金丰合作社的委托诉讼代理人张某某到庭参加庭询。本案现已审理终结。

　　德阳公司向本院上诉请求：撤销一审判决，改判追加张某某、向某1、卢某某、向某2、向某3为（2018）湘0702执1665号执行案件的被执行人，各自在未出资10万元（共50万元）内承担清偿责任并承担一二审诉讼费。事实及理由：1.原审判决认定金丰合作社存在可供执行的财产错误。已经生效的（2018）湘0702执1665号执行裁定书已经确认未发现金丰合作社有可供执行的财产。德阳公司就金丰合作社的财产状况可免去举证责任。如果金丰合作社有可供执行的财产，应当承担举证责任。否则应当承担举证不能的后果。2.原审判决没有查明张某某等五人是否完成出资义务。3.原审判决以金丰合作社为非企业法人为由，认为不能适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，属于适用法律错误。农民专业合作社虽属于特别法人，但就其财产来源、承担责任的方式来看，对外具有企业法人的特征。根据《农民专业合作社法》第五十五条的规定，农民专业合作社的破产适用企业破产法的有关规定，而企业破产法适用的范围是企业法人。故农民专业合作社对外承担责任应当参照企业法人的有关规定。

　　张某某等五人辩称，1.金丰合作社有可供执行的财产；2.张某某等人已经履行了出资义务；3.金丰合作社是特殊法人，在法律地位上与企业法人系并列关系，不能适用企业法人的相关规定。请求驳回上诉，维持原判。

　　德阳公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决确认张某某、向某1、卢某某、向某2、向某3为（2018）湘0702执1665号执行案件的被执行人；2、判决张某某、向某1、卢某某、向某2、向某3在（2018）湘0702执1665号执行案件中在未出资的50万元范围内向德阳公司承担清偿责任；3、判决本案的诉讼费用全部由张某某、向某1、卢某某、向某2、向某3承担。

　　一审法院查明：德阳公司与金丰合作社买卖合同纠纷一案，一审法院作出（2017）湘0702民初3463号民事判决，金丰合作社向德阳公司支付农机款527660元及违约金（违约金以527660元为计算基数，按每月2%的标准从2016年1月1日起计算至清偿之日止）。金丰合作社不服，上诉至本院，本院裁定“驳回上诉，维持原判”。

　　2018年8月28日，一审法院作出（2018）湘0702执1665号执行裁定，冻结、划拨金丰合作社银行存款860000元（迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。

　　2018年12月12日，一审法院作出（2018）湘0702执1665号执行裁定，认为截止2018年12月11日，本案应当执行的标的金额为337702.4元，该债权未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。据此裁定终结本次执行程序。

　　2020年7月14日，德阳公司向一审法院申请追加张某某、向某1、卢某某、向某2、向某3为该案的被执行人，（2020）湘0702执异41号执行裁定书认为，因永顺县金丰农机专业合作社已提供可供执行财产线索，在该财产线索未核实处理的情况下，无法判定被执行人财产不足以执行，遂裁定：驳回德阳公司的追加申请。

　　德阳公司遂于2020年9月29日向一审法院邮寄民事起诉状，要求判如所请。

　　另查明，金丰合作社2015年4月2日成立，注册资本50万元，法定代表人为卢某某，出资成员为张某某、向某1、向某3、向某2、卢某某。本案裁定终结（2018）湘0702执1665号本次执行程序后，金丰合作社多次提供了现存机器的财产线索。
······