【基本案情】

　　原告应某通诉称：2016年6月30日，其从纽海电子商务（上海）有限公司（以下简称纽海公司）的1号店购买了由油联（北京）石油化工有限公司（以下简称油联公司）与海南新生信息技术有限公司（以下简称新生公司）共同合作出售的油联易卡储油宝商品。该商品宣称可以锁定油价，低油价时购入，高油价时使用商品可以低买高卖。但自2016年8月开始，油联公司便以数据升级为由停止返现服务，导致应某通剩余的11678.41元商品无法兑现。应某通于2016年8月中旬投诉至纽海公司与新生公司，要求两公司处理并先行垫付退款金额，但纽海公司以应某通提供的数据无法有效核实为由拒绝处理，新生公司以其自2016年3月20日开始已不与油联公司合作为由拒绝处理。故应某通起诉要求三被告连带退还油联易卡储油宝剩余金额11678.41元，并按当时购入原价赔偿12740.08元及交通费、通信费、误工费2000元，金额共计26418.49元。
······