人保佛冈公司申请再审称，（一）案涉保险合同为责任保险合同，非人身保险合同，二审法院适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条的规定，认定关于扣减非医保用药的免责条款无效，属于适用法律错误。（二）人保佛冈公司对于案涉事故的非医保用药免责，有合同及法律依据，并且在投保时，人保佛冈公司对该免责条款已履行了明确说明及提示义务，一、二审法院认定案涉免责条款无效错误。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判。
······