标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
不利因素:
全部
案由:
全部
来源:
全部
刑罚:
全部
附带民事赔偿:
公诉机关:
全部
当事人:
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 指导性案例 > 正文

对被采取强制措施的物主张所有权而直接提起普通确权诉讼的,应依法驳回起诉

————范某明诉李某敏、张某、马某涛所有权确认纠纷案

裁判规则

  对被采取强制措施....(您当前的权限无法查看该内容)

 

正文


范某明诉李某敏、张某、马某涛所有权确认纠纷案


  案例索引:

  一审:广州市天河区人民法院(2011)穗天法民一初字第2224号。

  二审:广州市中级人民法院(2012)穗中法民一终字第4522号。

  一、案情

  上诉人(原审原告):范某明。

  被上诉人(原审被告):李某敏。

  被上诉人(原审被告):张某。

  被上诉人(原审被告):马某涛。

  粤A869D9号宝马牌汽车(以下简称涉案汽车)于2007年10月29日登记在被告张某名下。2010年9月20日,被告张某、李某敏签订二手汽车买卖合同一份,约定张某将涉案汽车作价500000元卖予李某敏,后张某向李某敏交付汽车及行驶证,双方未办理汽车过户登记。2011年5月1日,范某明经被告马某涛介绍,与被告李某敏签订汽车买卖合同,双方约定被告李某敏将涉案汽车作价300000元卖予范某明。范某明于2011年5月1日支付定金5000元,向被告马某涛支付介绍费2000元。2011年5月23日向李某敏账户存款100000元、2011年5月24日向李某敏支付现金150000元、并以网上转账汇款方式支付45000元。李某敏在合同签订后向范某明交付车辆行驶证,但未办理过户登记。现涉案车辆仍登记在张某名下,该车于2008年11月24日被天河区人民法院查封,至2009年10月23日解封;2011年7月8日被越秀区人民法院诉讼保全查封;2012年6月20日,该车又被广州市中级人民法院查封。范某明因车辆无法过户,且被查封,遂提起确权之诉,并要求三被告连带赔偿损失5000元。

  二、审判
保存检索条件
X
添加标签:

给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

保存条件:
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
关联法条X