高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 指导性案例 > 正文

机动车辆的所有人将自己的车辆出借给他人的过程中不存在过错，事故发生的主要原因是借用人操作不当导致的，故行为人不应承担赔偿责任

————李某某、张某某诉张某某、李某某道路交通事故损害赔偿纠纷案

裁判规则

　　机动车辆的所有人....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


　　
李某某、张某某诉张某某、李某某道路交通事故损害赔偿纠纷案

　　一、首部
　　1.案由：道路交通事故损害赔偿
　　2.诉讼双方
　　上诉人（原审被告）：李某某，男，1972年9月4日出生，汉族，重庆市巫溪县人，个体医生，住巫溪县凤凰镇先锋路191号。
　　被上诉人（原审原告）：李某某，男，1943年7月6日出生，汉族，黑龙江省双城市人，退休职工，住黑龙江省双城市双城镇奋斗街三居委九组（系死者李某的父亲）。
　　被上诉人（原审原告）：张某某，女，1946年4月5日出生，汉族，黑龙江省双城市人，退休职工，住黑龙江省双城市双城镇奋斗街三居委九组（系死者李某的母亲）。
　　被上诉人（原审被告）：张某某，男，1976年4月25日出生，汉族，重庆市巫溪县人，驾驶员，住巫溪县凤凰镇高杨村四社，现在巫溪县看守所服刑。
　　3.审级：二审
　　4.审结时间
　　一审审结时间：2006年1月12日
　　二审审结时间：2006年4月20日
　　二、一审情况
　　1.一审诉辩主张
　　原告诉称：2004年12月31日，张某某驾驶制动不良的渝A/S0626轻型普通货车（车主系李某某）与李某某驾驶的渝O/07390轿车相碰撞，造成李某某、李某两人死亡，陈某、吴某某、黄某三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经巫溪县公安局交通警察大队认定，张某某负事故的全部责任，李某某、李某、陈某、吴某某、黄某无责任。故请求人民法院按《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定判决张某某、李某某连带赔偿死亡补偿费161，880元，丧葬费6222元，运尸费1500元，医疗费7664.84元，交通住宿费34，336.50元，精神抚慰金50，000元，并由李某某承担连带责任和垫付责任。诉讼费由张某某、李某某承担。
　　被告张某某辩称：对本案的民事赔偿，我愿意按本地标准赔偿给李某某、张某某。
　　被告李某某辩称：我借车给张某某的行为没有过错，本案应适用过错责任归责，我并无过错，不应承担赔偿责任。李某某、张某某没有完成我应负连带责任的举证责任，本案应以重庆市万州区易源机动车鉴定评估事务所作出的关于渝A/S0626号车制动性能良好的重新鉴定结论为定案依据。李某某、张某某的交通住宿费用过高，系扩大损失。
　　2.一审事实
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
  • 认定事实不清
法信码路径 民法商法 > 民法 > 侵权责任纠纷 > 机动车交通事故责任纠纷 > 主体责任的认定 > 租赁、借用等情形下机动车交通事故责任 > 责任承担 > 机动车使用人的责任 > 使用人的范围 > 借用人
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2024人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X