标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
作者:
主编:
法学分类:
全部
出版时间:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06

搜索 清空
判断作品类型与构成要件的司法适用


主编:冯晓青
文章名:音乐喷泉的可版权性研究——北京某技术有限公司、杭州某风景名胜区湖滨管理处与北京某科技有限公司侵害著作权纠纷案
来源:著作权法中公共领域案例解析

    

  我国《著作权法》第3条是关于法定作品类型的规定。而《著作权法实施条例》第2条规定确立了作品的一般构成要件。虽然《著作权法实施条例》晚于《著作权法》制定并实施,但是,有关作品构成要件及典型作品类型的内容早在《著作权法》颁布之前就记载在教科书和国际公约中。所以,对于常见客体而言,在认定其是否构成作品的同时就可明确其法定作品类型的归属,也就是说,将某一客体归入法定作品类型的同时即可结合该类作品的特点确定其是否符合作品的一般构成要件。因此,在审判实务中,判断某一客体是否构成作品与判断其法定作品类型是同时进行的。由于《著作权法》第3条

保存检索条件
X
添加标签:

给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

保存条件:
分享
划线
批注
分享
投稿
划线
选择文字与已标注内容“本法所称广告代言人
重复,继续标注将覆盖上次标注内容
是否继续?
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!