在立法层面,我国现有规范对于刑事判决在民事诉讼中预决效力的规定过于粗疏宽泛,由此导致预决效力呈现出事实范围非限定、作用主体对世性以及立法表达不定向的扩张化趋势.在司法层面,民事诉讼与刑事诉讼的价值目标存在差异,不同审理法官对于程序价值与实体价值的侧重有别,从而造成实践中预决效力作用的无序.为重构具有中国特色的刑事判决预决效力规范,须深入透视预决效力的价值基础及理论依据,明确其为判决效力理论而非证据制度的组成部分,进而搭建起以理论站位为基石,作用范围为框架,产生条件为进路,作用排除为出路的精准化作用方案.
criminal judgment prejudgment effectiveness exempt facts fact finding