裁判摘要

　　首先，公司章程是公司最基本的自治规则，也是公司治理的准则，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。清华同方（鞍山）环保设备股份有限公司（以下简称清华同方）章程中规定“股东大会选举和更换由股东代表出任的监事，决定有关监事的报酬事项，审议批准监事会的报告；股东大会会议由董事会负责召集，由董事长主持；监事会例会每年至少召开一次会议，每次会议召开十日前通知全体监事，监事两人以上提议，可召开监事会临时会议”。其次，依据《公司法》第117条第1款“股份有限公司设监事会，其成员不得少于三人”的规定，肖某虽然提出辞去监事职务，但在未经股东会改选出新的监事前，其仍应当履行监事职务。最后，依据《公司法》第37条、第99条规定，公司监事的变更应属于清华同方股东大会行使职权决定的事项，肖某作为清华同方监事，应按照公司章程和《公司法》相关规定，由公司股东大会进行表决，而后再依据《公司法》规定办理变更手续。故一审、二审法院不支持肖某要求变更登记的诉讼请求。

　　 基本案情

　　上诉人(原审原告)：肖莉。

　　委托诉讼代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所律师。

　　被上诉人(原审被告)：清华同方(鞍山)环保设备股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山中路276号。

　　法定代表人：张晓光，公司董事长。

　　委托诉讼代理人：李春来，该公司副总经理。

　　委托诉讼代理人：张芸菘，该公司法务。

　　上诉人肖莉因与被上诉人清华同方(鞍山)环保设备股份有限公司(以下简称清华同方(鞍山)公司)请求变更公司登记纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2021)辽0303民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

　　肖莉上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判被上诉人到工商行政管理部门进行变更登记；二、由被上诉人承担上诉费。事实和理由：一审法院适用《中华人民共和国公司法》第117条规定“股份有限公司设监事会，其成员不得少于三人”，是对股份有限公司合法要件的规定，是对股份有限公司自身的约束，并不是对监事个人的限制条款。1、从2011年起上诉人已经不具有担任被上诉人监事的资格。按照《中华人民共和国公司法》第117条 ······