人之尊严的宪法文化根基 　　【专题导引】在生命自主中寻求人之尊严是现代宪法文化的重要课题。然而，受多种因素影响，生命自主在不同时空条件下具有不同的存在形态与概念表达。在生命自主的价值光谱中，广义安乐死包含尊严死，是指人在特定条件下做出与生命相关的自主决定。但在我国，人们对相关概念认知缺乏必要共识，时有误用，引发不必要的争议。在关涉每个人生命利益的问题上，我们需要明确界定概念，充分关注不同宪法文化背景下的法律实践，为我国安乐死的法律评价提供合理借鉴。当前，我国法律体系秉持生命至上、生命神圣的价值理念，只有在临终状态下，安乐死（包含尊严死）的法律评价才是可被讨论的问题。当临终患者治愈无望、预期寿命有限、经受病痛折磨时，能否以及如何确定其生命自主决定的规范意义，是一个兼具个人伦理与公共伦理的重大课题。本期专题四篇文章从概念含义、文化背景、制度机制、法治化方式等方面进行了相对完整的探讨。 　　韩大元教授在《论尊严死概念的演变与界限》一文中认为，我国尊严死概念经历了域外转译、学界关注与民众参与等历史演变，逐步形成了具有特定含义的公共话题，但总体上尚未形成宪法文化上的基本共识。