针对实践中侵犯虚拟货币行为的刑法定性,审判实务中的裁判结果莫衷一是.刑法理论虽陆续提出了"计算机犯罪说""财产性犯罪说"和"秩序性区分说"三种不同方案,但均存在一定疑问.解决侵犯虚拟货币的行为定性问题,应当充分考察我国关于虚拟货币的前置性规范文件,考量其数字安全保护视野的确立.以虚拟货币为规范对象的前置法,应将其界定为违禁品而排斥于普通虚拟财产的刑法保护客体之外.解决上述问题,应当独立建构刑法规制方案,参照侵犯违禁品的财产犯罪路径对其予以定性;难以查清货币价值时,可依照情节定罪量刑.同时,根据法秩序统一原理的要求,对于涉案财产处置应采用国家没收的方案,而不应返还给被害人.
infringement of virtual currency digital security criminal characterization property disposal