似真推理是一种区别于演绎与归纳逻辑的第三种推理类型,用于处理事实模糊性问题.其核心内容是从推理前提传递到结论的似真性,表现形式为前提似真则结论似真,是一种可废止推理.似真性形成于合理可接受的证据,主要涉及待证事实命题与整个认知承诺框架的相符性程度(似真度),可以通过权威论据、证据的证明力以及理性进行评价.似真推理建立在人类感知与经验常识之上,是关于事实命题似真性的情境化判断过程,主要采取对比判断和理性检验的评价方式.模糊信念与相对似真性理论作为似真推理应用于司法领域的两种典型模式,契合于审判的实际运行过程与特征,能够反映潜在的法律政策要求.不过,似真推理在法律领域的适用,缺乏对证明结构内部应有关注、忽略事实的未知空间并面临来自科学化调查方法的挑战,在未能有效消解这些风险之前需要予以谨慎对待.
