《香港国安法》所确立的保释制度具有特殊性,但香港法院对这个特殊制度的认识经历了一个从不准确到准确的过程.唐英杰保释案中,高等法院原诉法庭的理解存在明显的逻辑错误,逻辑错误背后是司法价值取向的偏差.黎智英保释案中,终审法院矫正了唐英杰案的错误,调整了解释出发点,正确地理解了立法原意,且尽力平衡人权保护与国家安全两个价值,建立了科学的保释操作机制.伍巧怡保释案中,终审法院上诉委员会进一步巩固了黎智英案所采用的司法哲学,实现了从尊重立法原意到尊重立法目的的进步.目前总体上看,在理解全国性法律问题上,终审法院相对较为成熟,下级法院还需要经历蜕变.
