消费品的数字化和产权碎片化已经成为不可逆的浪潮,使"修复权"从消费者的自主权演变成制造商控制消费品售后利用行为的"私权".知识产权的权利类型和内容扩张是导致"修复权"中心化的根源."修复权"的中心化带来严重的效率缺失,由此引发资源浪费、环境破坏,以及自由、健康、安全等社会性问题.在新冠疫情背景下,"修复运动"主张"修复权"的传统回归以解决医疗设备的可及性得到国际社会认同,其正当性来源于科技发展对知识产品利用方式的适应.为协调"修复权"与知识产权产生的冲突,一方面应发掘"修复权"去中心化所带来的效率优势,赋予其合法性;此外,在承认知识产权新型权利和内容的前提下引入反垄断法规则,以配合知识产权法规则的运作.
