标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
制定机关:
全部
文号: 例如:国税发 2009 2号
公布日期:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06
施行日期:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06
主题分类:
全部
效力等级:
全部
搜索 清空
江苏省高级人民法院发布打击整治养老诈骗专项行动典型案例
属性标签 法律沿革

  
江苏法院打击整治养老诈骗专项行动典型案例


  
案例一


  
孙某盼等四人诈骗案
——以免费赠送物品及中奖为诱饵诈骗老年人财物


  (一)基本案情

  2020年10月至2021年4月间,被告人孙某盼购买大量单价几元至十几元的“驼奶粉”“磁疗手表”“眼部按摩仪”“拉卡拉pos收银刷卡机”等物品,招募他人实施诈骗活动。被招募人员按孙某盼要求,冒充“北京养生堂”工作人员,并根据孙某盼提供的老年人信息拨打电话,谎称只需支付十几元至三十几元的运费,即可免费获赠“价值数百元”的驼奶粉或燕窝。被害人同意后,孙某盼安排他人将驼奶粉或燕窝及刮奖卡以货到付款的方式寄送给被害人。其中,刮奖卡必定中“磁疗手表”“眼部按摩仪”以及1000-30000元现金3个奖项。待被害人误以为自己中奖,并拨打刮奖卡上留下的电话兑奖后,孙某盼等人谎称中奖现金可以发放给被害人或者可以抵扣购买药品的资金,但需要被害人支付刷卡机押金或购买药品资金。被害人同意并在收到货后,按犯罪团伙虚标的货款支付给送货人。被告人孙某盼等人采用上述手法,诈骗财物共78万余元。

  (二)裁判结果

  本案由无锡市滨湖区人民法院一审,无锡市中级人民法院二审。

  法院审理认为,被告人孙某盼伙同他人,以非法占有为目的,利用电信网络技术手段,采用虚构事实的手法诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中,被告人孙某盼起主要作用,系主犯。被告人孙某盼归案后能如实供述自己的罪行,系坦白。据此,依法对孙某盼以诈骗罪判处有期徒刑十一年,并处罚金。根据犯罪情节,对其他被告人以诈骗罪判处有期徒刑一年六个月至十个月不等刑罚,并处罚金。

  (三)典型意义

  本案是以免费赠送物品为诱饵诈骗老年人财物的典型案例。许多老年人生活比较节俭,容易被免费赠送物品所打动而放松警惕。本案中,犯罪分子正是利用老年人的这一心理,先以免费赠送价格低廉产品骗取老年人的信任,然后再以“高额中奖”引诱老年人拨打电话,谎称被害人虽中奖但需要支付刷卡机押金等骗取钱财。在此提醒,“天下没有免费的午餐”,不要轻信免费赠送、“喜中大奖”等信息,以免落入犯罪分子的圈套。在任何转账汇款前,要进行多方核实,以防财物受损。

  
案例二


  
陈某涛等二十人诈骗案
——以免费旅游、虚假检测等手段诱骗老年人高价购买“保健品”


  (一)基本案情

  被告人陈某涛等人以免费旅游为诱饵,白天安排旅游,晚上开讲座诱骗。期间,被告人根据旅游、讲座中了解的被害人情况,安排其他犯罪团伙成员冒充知名医学专家进行门诊咨询、假冒医务人员进行虚假检测、出具虚假检测报告,使被害人相信自己有较高的患癌风险。被告人谎称其供应的免疫球蛋白等产品获得国家专利,能够预防和治疗心脑血管疾病、癌症、肿瘤、糖尿病等多种疾病,购买该产品享有国家补贴,诱骗被害人高价购买产品。被告人通过上述方式骗取500余名被害人1161万余元。

  (二)裁判结果

  本案由常州市天宁区人民法院一审,常州市中级人民法院二审。
保存检索条件
X
添加标签:

给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

保存条件:
分享
划线
批注
分享
投稿
划线
选择文字与已标注内容“本法所称广告代言人
重复,继续标注将覆盖上次标注内容
是否继续?
标题:2015-03-02—中华人民共和国广告法-法信标注 编辑 删除

本法所称广告主,是指为推销商品或者服务,自行或者委托他人设计、制作、发布广告的自然人、法人或者其他组织。

本法所称广告经营者,是指接受委托提供广告设计、制作、代理服务的自然人、法人或者其他组织。

本法所称广告发布者,是指为广告主或者广告主委托的广告经营者发布广告的自然人、法人或者其他组织。

本法所称广告代言人,是指广告主以外的,在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他

微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
关联法条X