【案情】

　　原告（上诉人）：上海市杨浦区世海食品厂。

　　被告（被上诉人）：上海市技术监督局。

　　原告杨浦区世海食品厂于1993年10月18日获得有效期为5年的《上海市工业产品准产证》，获准可以生产广式月饼。被告上海市技术监督局于1996年9月5日至原告单位进行有关质量检查，检查结果原告生产的广式月饼为不合格产品。被告责令原告停产整顿。同年9月11日又对原告进行检查，结果仍为不合格，被告即按规定撤销原告的月饼准产证并当场收回准产证，并限原告一周内将准产证副本交还被告。被告于次日作出撤销原告月饼准产证的书面决定。因原告未将准产证副本交回被告，被告于同年9月17日、19日通过东方电视台和上海电视台公布撤销原告月饼准产证的决定。原告不服，于1996年12月20日向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼。

　　原告杨浦区世海食品厂诉称：其生产的月饼质量经有关部门检验合格；被告以原告生产质量保证体系不合格为由撤销原告的准产证，无事实依据，违反法定程序。被告通过东方电视台和上海电视台公告公布该撤销准产证决定，使原告名誉受到极大损害。请求法院撤销被告的行政行为，判决被告赔偿其经济损失。

　　被告上海市技术监督局辩称：被告对原告作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律法规正确，程序合法，请求法院对该行政决定予以维持。

　　【审判】

　　一审法院经审理认为，被告上海市技术监督局作为市政府统一管理、组织和协调全市技术监督工作的行政主管部门，依法有权对取得月饼准产证的企业在准产证有效期内进行检查、监督，并行使行政职能作出处罚决定。根据《上海市工业产品准产证试行办法 ······