标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
不利因素:
全部
案由:
全部
来源:
全部
刑罚:
全部
附带民事赔偿:
公诉机关:
全部
当事人:
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 指导性案例 > 正文

反不正当竞争法既维护具有直接竞争关系的经营者之间的正当竞争,也维护整个市场竞争秩序,因而即使争议双方之间不存在竞争关系这一事实,并不当然排除《反不正当竞争法》的适用

————上海寻梦信息技术有限公司诉重庆泳宏科技有限公司等不正当竞争纠纷案

裁判规则

  入驻直播机构在招....(您当前的权限无法查看该内容)

 

正文


上海寻梦信息技术有限公司诉重庆泳宏科技有限公司等不正当竞争纠纷案


  【相关法条】

  《中华人民共和国反不正当竞争法》

  第六条经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:

  (一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;

  (二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);

  (三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;

  (四)其他足以引入误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

  第八条第一款经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。

  《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》

  第八条经营者具有下列行为之一,足以造成相关公众误解的,可以认定为反不正当竞争法第九条 [1]第一款规定的引人误解的虚假宣传行为:

  (一)对商品作片面的宣传或者对比的;

  (二)将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的;

  (三)以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。

  以明显的夸张方式宣传商品,不足以造成相关公众误解的,不属于引人误解的虚假宣传行为。
保存检索条件
X
添加标签:

给这组订阅条件设置标签名称,可以更加方便您管理和查看。

保存条件:
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
关联法条X