案外人称，本院在执行上述一案中，查封、冻结“新宝航99”轮，但该轮系案外人2013年购买，并于同年12月30日挂靠在合顺公司，为期3年，合顺公司未经案外人同意，以该轮抵押为锦程公司贷款1350万元，请求撤销对异议人所有的“新宝航99”轮的查封。

　　申请执行人称：1、案外人不是买船付款人，无权提出异议；2、船舶挂靠合同仅有对内效力，无法对抗第三人；3、案外人关于申请执行人对骗贷未尽审查责任、抵押无效的主张没有事实依据。

　　二被执行人未到庭答辩，也未举证质证，视为其放弃相关诉讼权利。
······