关键词：英雄人物 名誉荣誉 社会公共利益 言论自由边界
【案件索引】
一审：北京市西城区人民法院（2015）西民初字第27841、27842号（2016年6月27日）
二审：北京市第二中级人民法院（2016）京02民终6271、6272号（2016年8月15日）
【基本案情】
原告葛某某、宋某某分别诉称：洪某某撰写的《小学课本〈狼牙山五壮士〉有多处不实》（以下简称《不实》）、《“狼牙山五壮士”的细节分歧》（以下简称《细节》）以历史细节考据、学术研究为幌子，以细节否定英雄，企图达到抹黑“狼牙山五壮士”英雄形象和名誉的目的，请求判令洪某某停止侵权、公开道歉、消除影响。
被告洪某某辩称：案涉文章是学术文章，没有侮辱性的言辞，关于事实的表述有相应的根据，不是凭空捏造或者歪曲，不构成侮辱和诽谤，不构成名誉权的侵害。进行历史研究的目的是探求历史真相，行使的是
宪法赋予公民的思想自由、学术自由、言论自由权利。不同意葛某某、宋某某的全部诉讼请求。
法院经审理查明：1941年9月25日，在易县狼牙山发生了著名的狼牙山战斗。在这场战斗中，狼牙山五壮士英勇抗敌的基本事实和舍生取义的伟大精神，赢得了全中国人民的高度认同和广泛赞扬。新中国成立后，五壮士的事迹被编入义务教育教科书，五壮士被人民视为当代中华民族抗击外敌入侵的民族英雄。
葛某某与葛振林系父子关系，宋学义与宋某某系父子关系。
······
