（一）首部
　　1.裁判书字号
　　一审判决书：北京市第三中级人民法院（2014）三中少刑初字第215号。
　　二审裁定书：北京市高级人民法院（2014）高少刑终字第452号。
　　2.案由：故意杀人案。
　　3.诉讼双方
　　公诉机关：北京市人民检察院第三分院，检察员：付晓梅。
　　被告人（上诉人）：李某某，男，54岁，汉族，初中文化，住黑龙江省五常市。2013年8月23日因本案被逮捕。
　　辩护人：王新红、钱奇，北京市普贤律师事务所律师。
　　4.审级：二审。
　　5.审判机关和审判组织
　　一审法院：北京市第三中级人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：李永京；审判员：王奕；代理审判员：汤笑然。
　　二审法院：北京市高级人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：宋莹；代理审判员：刘靖靖、陈轶。
　　6.审结时间
　　一审审结时间：2014年8月25日（经北京市高级人民法院批准依法延长审限）。
　　二审审结时间：2014年12月19日。
　　（二）一审诉辩主张
　　1.公诉机关指控称
　　2013年7月16日21时许，被告人李某某在北京市朝阳区十八里店乡十里河建材城门口附近，因租用车辆问题，与房某某（男，35岁，被害人父亲）发生纠纷。随后，李某某驾驶车牌号为京PBL328的奥迪汽车启动车辆准备离开，房某某、房某某（男，殁年9岁）父子共同用手把住被告人李某某所驾车辆驾驶室的车框内侧、房某某右脚放入其驾驶室阻止其离开，李某某将房某某的脚踹开，后加速驶离，致使房某某、房某某先后摔倒在地，房某某头部被奥迪车碾轧，造成颅脑损伤死亡，房某某轻微伤。被告人李某某于2013年7月17日被公安机关查获归案。公诉机关认为，被告人李某某无视国法，明知自己的行为可能造成他人死亡的后果，仍予以实施，致人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
　　2.被告辩称
　　被告人李某某辩称：其没有踹房某某，启动汽车离开时不知房某某及其父亲的情况。
　　其辩护人的辩护意见为：起诉书指控被告人犯故意杀人罪定性错误；起诉书指控李某某犯故意杀人罪的事实不清、证据不足；李某某的行为构成过失致人死亡罪。
　　（三）一审事实和证据
　　北京市第三中级人民法院经公开审理查明：
　　2013年7月16日21时许，被告人李某某在北京市朝阳区十八里店乡十里河建材城门口附近，因租用车辆问题，与房某某（男，35岁，被害人房某某之父）发生纠纷。随后，李某某启动其驾驶的车牌号为京PBL328的奥迪汽车准备离开，房某某、房某某（男，殁年9岁）共同用手抓住被告人李某某所驾车辆驾驶室的车门框内侧，房某某将右脚放入李某某车辆的驾驶室内阻止其离开，李某某将房某某的脚踹开，并驾车加速驶离，致使房某某、房某某先后摔倒在地，造成房某某颅脑损伤死亡，房某某轻微伤。被告人李某某于2013年7月17日经公安机关电话传唤后自动到案。
　　上述事实有下列证据证明：
　　1.证人朱某某、王某某、甄某某的证言及辨认笔录证明：驾驶员座上坐着一个男子，车门打开，驾驶员一侧的车门旁站着一个小孩和一男子，孩子爸爸用手搭在车顶上，孩子站在爸爸身前，用手扒住车门框，好像在和奥迪车的司机说话。大约过了十几秒男子和司机吵起来，奥迪司机说“你们撒手”，站在车旁那男子说“你先别走”，这时奥迪车就往前开了，但速度不快，车里面的灯也是亮着的，孩子爸爸就用手扒住车门框那里，小孩子也用手扒住了车门框，驾驶员侧的车门还开着，小孩子的右腿当时搭在车门踏板那里，司机边开车边用左脚把小孩的右腿踹出车外，同时车猛地加速向前开了3米左右，小男孩头朝车的方向倒了下去，小孩子倒地后，小孩爸爸说“你踹我孩子干什么”，司机说“你撒手”。大人说的时候奥迪车就突然加速了，小男孩倒了，脸朝下、头朝车里边趴在地上，身体一部分露在了车身外边，孩子爸爸当时没有松手，被倒在地上的小孩子露出来的那部分身体绊倒了，车又往前开了几米因为前面没路了，停下来，司机伸手把车门关上后一拐弯继续往南开走了。
　　辨认笔录：朱某某、甄某某辨认出李某某。
　　2.被害人房某某的陈述及辨认笔录证明：这时李老板刚上车，驾驶座的车门还没关，他儿子就跑到驾驶室与车门中间站着，当时他儿子也在和李老板理论，不让李驾车离开。他从车头处绕到驾驶员这边的门外，他就从车头跑到驾驶员一侧的车门，用手抓住车身，他儿子站在他和前车门之间，他对李老板说不给200元不让走。说完他刚想让他儿子从车门内侧躲出来，话还没说出口，李老板突然挂挡加油驾车跑了，直接向左转弯，把他儿子刮倒，也把他甩到一边，他赶紧又追上去抓住还未关闭的车门，这时车又加速了，把他甩倒在地后开车离开了。
　　辨认笔录：房某某辨认出李某某。