（一）首部
　　1.裁定书字号
　　一审裁定书：北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第8547号。
　　二审裁定书：北京市第一中级人民法院（2012）一中民终字第1751号。
　　2.案由：损害公司利益责任纠纷。
　　3.诉讼双方
　　原告（上诉人）：北京艺进娱辉科技投资股份有限公司监事会，住所地：北京市海淀区中关村大街22号中科大厦1201室。
　　代表人：韩筱卿，监事会主席。
　　委托代理人：原晓青，北京市展达律师事务所律师。
　　被告（被上诉人）：王某某，男，1963年8月24日出生，汉族，北京艺进娱辉科技投资股份有限公司董事长，住北京市海淀区。
　　被告（被上诉人）：汪某某，男，1965年1月26日出生，汉族，北京艺进娱辉科技投资股份有限公司董事，住北京市朝阳区。
　　被告（被上诉人）：林某某，男，1944年1月13日出生，汉族，北京艺进娱辉科技投资股份有限公司董事，住北京市宣武区。
　　被告（被上诉人）：赵某某，男，1956年5月15日出生，汉族，北京艺进娱辉科技投资股份有限公司董事，住天津市红桥区。
　　被告（被上诉人）：卢某某，女，1964年2月3日出生，汉族，北京艺进娱辉科技投资股份有限公司董事，住北京市海淀区。
　　被告（被上诉人）：北京瑞星国际软件有限公司（下标“瑞星国际公司”），住所地：北京市中关村大街22号中科大厦1302号。
　　法定代表人：王某某，董事长。
　　4.审级：二审。
　　5.审判机关和审判组织
　　一审法院：北京市海淀区人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：杨靖；代理审判员：魏玮、张欣。
　　二审法院：北京市第一中级人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：姚明；代理审判员：吕云成、刘海云。
　　6.审结时间
　　一审审结时间：2011年12月13日。
　　二审审结时间：2012年2月10日。
　　（二）一审诉辩主张
　　原告北京艺进娱辉科技投资股份有限公司（以下简称“艺进娱辉公司”）监事会在一审中起诉称：2008年6月23日，艺进娱辉公司监事会收到公司股东刘旭发出的《关于要求监事会履行职责提起诉讼维护公司合法权益的请求》，刘旭在该请求函中称，其发现公司董事王某某、汪某某、林某某、赵某某及董事会秘书卢某某，违反公司法及公司章程的规定，共同组建瑞星国际公司，经营管理该公司，并从事与本公司相同的反计算机病毒产品开发、销售业务，不但违反同业竞争原则获取非法利益，而且利用瑞星国际公司通过关联交易侵吞本公司资产。同时，刘旭还称上述被告利用实际控制艺进娱辉公司的便利条件，擅自许可瑞星国际公司使用“瑞星”字号，并将“瑞星”商标、域名擅自转让，严重损害了公司利益。现艺进娱辉公司监事会依据《公司法》第一百五十二条的规定，诉至法院，要求判令王某某、汪某某、林某某、赵某某、卢某某、瑞星国际公司共同赔偿公司损失100万元。
　　被告王某某、汪某某、林某某、赵某某、卢某某、瑞星国际公司在一审答辩中，均否认与艺进娱辉公司存在同业竞争，亦均否认存在损害艺进娱辉公司利益的行为。
　　（三）一审事实和证据
　　北京市海淀区人民法院经公开审理查明：2004年7月28日，艺进娱辉公司股东大会作出关于监事会换届选举的决议，选举赵家和、陆勤和邹志文为公司股东代表担任的监事，韩筱卿、张水江为职工代表担任的监事，组成该公司新一届监事会，任期3年。
　　2008年6月18日，艺进娱辉公司股东刘旭给公司监事会发出《关于要求监事会履行职责提起诉讼维护公司合法权益的请求》，该请求函中称，其发现公司董事王某某、汪某某、林某某、赵某某及董事会秘书卢某某，违反公司法