通过对四个经过多次法医临床鉴定的人体损伤程度、残疾等级、伤病因果关系、医疗损害案例的全面评析,探讨出现不同鉴定意见的原因.按照出现争议结论原因的不同,鉴定意见的偏差或错误可以有多种分类方法.其中,鉴定依据的理论和方法固有的局限性、鉴定人操作技术或认识能力的不足、鉴定标准规定的不明确以及分析推理过程中的充分性和有效性存在欠缺,是造成鉴定意见偏差或错误的关键原因.有鉴于此,司法实践中有必要加强对鉴定意见的审查,并形成有力的纠错机制.
Legal medicine Expert opinion Disputed opinion Reason analysis
