当前理论界围绕帮信罪法律性质等问题作出的教义学努力未能有效限定网络犯罪帮助行为的处罚范围.通过对帮信罪设立前后网络犯罪帮助行为的规制路径进行比较可以发现,共犯规制路径与正犯规制路径的盘根交错给帮信罪"择一重罪处断"条款留下了广阔适用空间,能够在犯罪竞合层面为限定帮信罪的处罚范围提供规范出路.当前司法实践针对帮信罪"择一重罪处断"条款存在竞合形态、竞合方式、竞合对象等多方面适用分歧,从想象竞合与法条竞合的区分标准、行为评价一致性的基本要求以及罪刑均衡原则的双重目标出发,应当认为本款规定系想象竞合的提示规定,并且能够与其他犯罪竞合的仅限于前两款构成帮信罪的行为,且不应将所竞合的其他犯罪限制解释为"其他法定刑更重的犯罪".
帮助信息网络犯罪活动罪 犯罪竞合 择一重罪处断 罪刑均衡