在众多因素的影响下,我国刑事诉讼领域的普通证人意见证据排除规则得以确立.意见证据排除规则的实证研究表明,辩护律师对该规则重视不足、法官适用该规则欠规范及法官对该规则的适用与否不作说理等问题,导致该规则的运用存在困境,普通证人意见证据排除规则面临被虚置的危险.我国目前缺乏保障普通证人意见证据排除规则有效运行的制度环境,也缺乏适用该规则的动力.将来,应当根据我国司法实践情况,将普通证人意见证据排除规则改造为证明力提示性规则.为防止改造后的普通证人意见证据排除规则空洞化,应当在确保证人出庭的基础上,强化判决书说理和司法责任追究.
普通证人 意见证据排除规则 证明力提示性规则 配套措施
lay witnesses exclusionary rule for opinion evidence probative force suggestive rule supporting measures