对于网络犯罪治理所应采取的立法模式,学界存在"维系刑法典现状论""专门章节论""独立立法论""网络刑法典论"以及"多元化立法论"等不同看法.比较而言,上述观点在刑法规范的变动程度、短期可行性、成本负担以及与其他部门法的联动性等方面存在差异.当前,网络犯罪立法在实质层面已表现出明显的预防性刑法走向,刑法立法模式上也应寻求形式协同.多元化立法模式可以同时兼顾提升刑法预防机能与弱化犯罪标签效应这两个诉求,更加契合当前网络犯罪立法的预防性刑法特征;同时,多元化立法模式的附属刑法模式在规范衔接方面具有独特优势,而单行刑法模式有助于将实体法、程序法以及犯罪预防机制融为一体,更加符合刑事一体化理念与犯罪治理系统化的需求.从长远来看,多元化立法模式应当成为网络犯罪治理中理性的立法模式选择.
