现行《民间借贷规定》第23条"重借贷、轻买卖"的买卖型担保规则,在实务"关联性判断"的提前规避、"嵌入式法院"的消极应对以及司法定式思维的司法解释扩张中,不断被限缩、消解或异化.规则与实务的悖离,不仅可能消弭规则的统一性和权威性,更会加剧实践的混乱.因此,从法官策略型选择角度出发,对实务与规则的立论基础、发生悖离的内生因素、外部基础,进行其正当性及可行性探讨.在此基础上,基于内生因素双重性而进行双向选择,基于外在因素多样化而区别排除,基于流担保规避而优先受偿,基于信息定价激励而重新估价前置,以期进一步完善《民间借贷规定》第23条.
