高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > “两高”公报案例 > 正文

购买爆炸物并指使他人装卸和转移购买的爆炸物的，构成非法买卖、运输爆炸物罪

————张某2等人非法买卖、运输爆炸物、抢劫、绑架、走私武器、弹药、非法买卖、运输枪支、弹药、私藏枪支、弹药上诉案

裁判规则

　　行为人违反相关法....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


　　
张某2等人非法买卖、运输爆炸物、抢劫、绑架、走私武器、弹药、非法买卖、运输枪支、弹药、私藏枪支、弹药上诉案

　　上诉人（原审被告人）：张某2，男，43岁，广西壮族自治区玉林市人，住香港。因本案，于1998年7月22日被逮捕。
　　上诉人（原审被告人）：陈某4，男，36岁，广东省海丰县人，住香港。因本案，于1998年7月22日被逮捕。
　　上诉人（原审被告人）：马某某，男，33岁，河北省秦皇岛市人，住湖北省老河口市。1997年11月，因盗窃罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，在广东省坪石监狱服刑。因本案，于1998年6月23日被押回广州市受审。
　　上诉人（原审被告人）：梁某某，男，32岁，湖北省老河口市人，住老河口市。因本案，于1998年7月22日被逮捕。
　　上诉人（原审被告人）：钱某1，男，42岁，广东省海丰县人。住香港。因本案，于1998年7月22日被逮捕。
　　1998年10月30日，广东省广州市中级人民法院对张某2、陈某4、马某某、梁某某、钱某1和李某某、朱某某、蔡某某、余某1、刘某1、黄某4、柯某某、胡某某、叶某3、钱某2、罗某1、甘某某、邓某某、张某1、陈某2、黄某1、何某某、黄某2、刘某2、余某2、江某2、张某3、陈某3、黄某3、韩某某、江某1、罗某2、陈某1、叶某1、叶某2、刘某某等36名被告人非法买卖、运输爆炸物，抢劫，绑架，走私武器、弹药，非法买卖、运输枪支、弹药，私藏枪支、弹药，窝赃一案作出一审判决（本刊限于篇幅，对李某某等31名被告人的判决部分予以省略)。其中，对被告人张某2以非法买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；以绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币6.62亿元；以走私武器、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，井处没收财产人民币10万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币6.621亿元。对被告人陈某4以抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币54万元；以走私武器、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元；以绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2.95亿元；以非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑八年；以非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年；以私藏弹药罪，判处有期徒刑二年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2_9564亿元。
　　对被告人马某某以抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元；以走私武器、弹药罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5万元；以非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；原判盗窃罪余刑九年五个月零五日，剥夺政治权利三年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15万元。
　　对被告人梁某某以抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元；以绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币360万元；以走私武器、弹药罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币5万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币375万元。
　　对被告人钱某1以非法买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
　　第一审宣判后，被告人张某2、陈某4、马某某、梁某某、钱某1不服，提出上诉。
　　上诉人张某2及其辩护人称：本案犯罪行为实施地在香港，侵犯的客体是香港居民的人身权和财产权，应由香港法院管辖，一审法院管辖不当；张某2购买爆炸物只与钱某1联系，不应对全案负责；原判非法买卖爆炸物罪的量刑偏重；原判认定的绑架罪证据不足，申请二审调取被害人陈述、同案人供词及有关物证；走私武器弹药行为只是绑架罪的预备行为，不应单独定罪；张某2检举了他人偷越边境、抢劫香港金行、贩毒等多宗犯罪线索，具有立功表现，应当从轻处罚。
　　上诉人陈某4及其辩护人称：原判认定陈某4是抢劫案中致李晨曦死亡的凶手有误，量刑偏重；在公安机关尚未掌握其在香港二次抢劫事实的情况下首先交待，并供出同案人，应当认定为自首和重大立功，要求从轻处罚。
　　上诉人马某某及其辩护人称：马某某在抢劫李晨曦案中没有用封箱胶纸封被告人口、眼，不是故意致被害人死亡；在所参与的两次抢劫中均不是主犯，要求二审从轻处罚。上诉人梁某某及其辩护人称：原判认定梁某某在抢劫李晨曦案中恐吓、殴打被害人，并卡被害人脖于不符合事实，认定被害人死亡无直接证据；梁某某在该案中是从犯，被抓后坦白交代并供出同案人犯罪事实，应属自首和立功，要求二审从轻处罚。
　　上诉人钱某1及其辩护人称：钱某1未出资，没有非法买卖爆炸物，只是受他人指使运输了爆炸物，情节较轻，是运输爆炸物罪的从犯；被抓后能坦白认罪，并揭发了同案人的多宗犯罪事实，应认定为立功；原判量刑过重，要求二审从轻处罚。
　　广东省高级人民法院经审理査明：1997年10月间，上诉人张某2向上诉人钱某1提出购买炸药，并指派刘某1与钱某1联系具体事宜，还通过刘某1向钱某1先后支付了购买炸药款港币15万元。同年11月，钱某1回原籍广东省汕尾市非法购买炸药818.483公斤、雷管2000支、导火索750米，分装在40个泡沫箱内伪装成海鲜，并于1998年1月7日指使他人运到香港交给刘某1。次日晨，张某2、刘某1伙同他人一起将爆炸物搬运进流水响大窝村95号。中午，又转移至马草垄村94号。同月17日，该批爆炸物被查获。
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
法信码路径 刑法 > 分则 > 危害公共安全罪 > 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪 > 犯罪认定 > 共同犯罪
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2024人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X