谢某诉李某等人身损害赔偿案


　　（一）首部
　　1．判决书字号
　　一审判决书：湖南省安仁县人民法院（1995）安朝民初字第07号。
　　二审判决书：湖南省郴州市中级人民法院（1997）郴民终字第98号。
　　2．案由：人身损害赔偿纠纷。
　　3．诉讼双方
　　原告（被上诉人）：谢某。
　　法定代理人：谢新珠，谢某之父。
　　诉讼代理人（一审）：张毓，安仁县司法局干部。
　　被告：李某。
　　法定代理人：李炳才，李某之父。
　　诉讼代理人（一审）：李成义，安仁县人民政府法制办干部。
　　被告（上诉人）：侯某。
　　法定代理人：李曼珠，侯某之父。
　　被告（上诉人）：阳某。
　　法定代理人：阳本苟，阳某之父。
　　4．审级：二审。
　　5．审判机关和审判组织
　　一审法院：湖南省安仁县人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：陈森甲；审判员：刘仁兵；代理审判员：李红日。
　　二审法院：湖南省郴州市中级人民法院。
　　合议庭组成人员：审判长：朱存庭；审判员：邓洪诗；代理审判员：袁勇。
　　6．审结时间
　　一审审结时间：1996年11月7日（依法延长审限）。
　　二审审结时间：1997年6月20日。
　　（二）一审诉辩主张
　　1．原告谢某法定代理人诉称：1995年1月7日下午，谢某在侯德修楼下玩耍，被告李某、侯某、阳某三人在侯德修二楼屋面上抛石子，谢某被三被告抛出的一块石子击中右眼并流血。后被送到安仁县人民医院住院治疗，诊断为右眼穿通伤，住院29天，花医药费等3 000余元。后转至广州市中心眼科医院治疗，又花去医药费、交通费等1万余元，但右眼未复明。湖南省安仁县人民法院法医鉴定结论为：该右眼视力损伤致残程度为七级。为此，诉至法院要求判令三被告赔偿医药费、交通费、护理费、残疾生活补助费等共计25 000元。
　　2．被告李某法定代理人辩称：原告谢某受伤后，其父谢新珠认为是李某致伤的，带着亲戚到家中威逼，要求拿钱给其子治伤。当时因不明真相，迫于原告方的压力，不得不拿出8 000元现金给原告治疗。后了解到谢某之眼不是李某所伤，而是阳某击伤的。为此，要求谢家返还财产8 000元。
　　3．被告侯某法定代理人辩称：1995年1月7日下午，侯某和李某、阳某三人在侯德修二楼屋面上抛石子，阳某抛第一块石子，李某抛第二块。抛出第二块石子后，原告谢某的右眼被击伤。出事后第三天，李某之父李炳才付了原告谢某医药费8 000元。因此，致伤原告谢某右眼的不是侯某，故不同意赔偿。 ······