【相关法条】

1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第二十四条　受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百八十六条　受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

原告：何小凤，女，1976年9月21日生，住贵州省思南县。

原告：张某1，男，2000年11月17日生，住重庆市梁平县。

原告：张某2，女，2001年11月5日生，住重庆市梁平县。

原告：于和某某，男，1952年1月15日生，住重庆市梁平县。

被告：倪某某，男，1987年9月11日生，住浙江省杭州市。

被告：张某3，男，1981年6月7日生，住安徽省阜阳市。

被告：尤某某，男，1969年5月6日生，住安徽省利辛县。

原告何小凤、张某1、张某2、于和某某因与被告倪某某、张某3、尤某某生命权纠纷案，向苏州市吴江区人民法院提起诉讼。

何小凤、张某1、张某2、于和某某诉称：2018年9月3日11时左右，原告何小凤的配偶张某（已溺水身亡）在苏州市吴江区半岛印象工地打工，中午休息时被三被告怀疑偷盗并追赶，死者张某被追赶到河边，在无路可逃的情况下被迫跳河，三被告也未曾施救，最终导致张某溺水身亡。另，原告何小凤与死者共育有一子一女，分别为原告张某1、张某2；死者继父为于和某某。综上所述，张某的溺水而亡是三被告造成的，三被告的围追堵截直接导致走投无路的张某跳河，同时在场的被告也没有及时采取施救措施，最终导致其死亡。故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失546123.4元（死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、被扶养人生活费131464.8元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计1092246.8元，按照50%承担责任）。

倪某某未进行答辩，亦未提交任何证据。

张某3、尤某某共同辩称：其是绿地晶萃工地上的水电工。在2018年9月3日11点半左右，张某3去工地北面上厕所的时候，发现厕所门口的电缆线被人剪断，还少了一截，怀疑有小偷，就去北面草丛看，发现张某蹲在草丛里，他身边都是剥掉的电缆线，还有一个包、一把美工刀。张某3让张某出来，张某跪地求饶。后张某3让尤某某看着张某不要乱跑，他去找负责人倪某某过来。在等待负责人过来的过程中，张某以上厕所为由跑掉了。倪某某、张某3、尤某某三人开始找，其中倪某某、张某3穿过草丛往北面河边找，尤某某去桥上找。倪某某、张某3看见张某后，要求张某不要跑，但死者张某选择跳入河里，考虑到在场的人均不会游泳，倪某某、张某3让他赶紧上岸，但张某称他死也不上岸，倪某某见状赶紧报警。之后大概过了四五分钟，张某的头在河里起伏了几下就不见了。张某从跳入河里到消失，整个过程他都没有呼救，也不吱声。张某3、尤某某认为他们俩对张某的追赶行为并未超过必要、合理的限度，也未实施任何违法行为，张某的死亡与其追赶行为之间不存在直接的因果关系，其不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。

苏州市吴江区人民法院一审审理查明：
······