高级检索

标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题：
全文：
不利因素：
全部
案由：
全部
来源：
全部
案件类别：
全部
审理程序：
全部
刑罚：
全部
附带民事赔偿：
公诉机关：
全部
当事人：
搜索 清空
首页 > 裁判规则 > 刑事裁判规则 > 正文

虚构事实、隐瞒真相诱骗进行高额消费构成诈骗罪

————王某某等诈骗案

裁判规则

　　行为人向被害人虚....(您当前的权限无法查看该内容)

属性标签 不利因素 法信码路径
 

正文


　　
王某某等诈骗案

　(一）首部
　1.裁判书字号
　一审判决书：上海市金山区人民法院（2010)金刑初字第838号。
　二审裁定书：上海市第一中级人民法院（2011)沪一中刑终字第143号。
　2.案由：诈骗案。
　3.诉讼双方
 公诉机关：上海市金山区人民检察院，代理检察员：刘玉林。
被告人（上诉人）：王某某，女，1966年12月7日出生于上海市，汉族，高中文化，无业。2010年6月28日因本案被逮捕。
　一审辩护人：吴增义、钱云彬，上海市申中律师事务所律师。
　二审辩护人：王妮、韦雪雁，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
　被告人：马某某，男，1991年5月20日出生于贵州省，汉族，小学文化，无业。 2010年6月28日因本案被逮捕。
　被告人：陈某某，女，1983年4月17日出生于福建省，汉族，初中文化，无业。 2010年8月18日因本案被逮捕。
　辩护人：陈某某，上海市华萃律师事务所律师。
　被告人：周某某，女，1989年8月12日出生于上海市，汉族，中专文化，无业。 2010年8月13日因本案被取保候审。
　4.审级：二审。
　5.审判机关和审判组织
　一审法院：上海市金山区人民法院。
　合议庭组人员：审判长：朱纪红；审判员：沈磊；人民陪审员：金剑军。
　二审法院：上海市第一中级人民法院。
　合议庭组成人员：审判长：任素贤；代理审判员：吴循敏、邱阳戎。
　6.审结时间
　一审审结时间：2010年12月23日。
　二审审结时间：2011年3月18日。
　(二)一审诉辩主张
　1.公诉机关指控称
　2010年3月至5月间，被告人王某某、马某某、陈某某、周某某等人经与张元备等 人（均另处）事先预谋，由张元备伙同被告人王某某共同组织被告人马某某、陈某某等 人以开设伊丽园咖啡馆、豆号咖啡馆为幌子，并让谢红建、张俊华（均另处）分别纠集 谢洪谊、余叶春、赵以楼、张雪敏、戴金凤（均另处）等人冒充女性网友在QQ上以色 诱方式骗取被害人信任并邀约见面。而后，被告人王某某伙同张元备安排被告人周某某 冒充聊天的女性网友，将被害人骗至上述咖啡馆，以红茶等普通饮料冒充高档洋酒，骗 取被害人孙晓冬等56人钱财共计人民币234 300余元，其中被告人周某某参与骗得人 民币15 300余元。
　2.被告辩称
　被告人王某某辩称自己仅负责店面，未有组织领导行为，组织人系张元备。
　其辩护人的辩护意见为：被害人在消费过程中或买单时已经意识到消费不正常，迫 于暴露隐私的威胁才被迫买单，系构成强迫交易罪。咖啡馆向被害人提供了一定服务， 且被害人在消费过程中的第一次买单系正常消费，对上述消费金额应在犯罪金额中予以 扣除；被告人王某某相对于张元备在整个犯罪过程中所起的作用是从属的，应认定为从 犯；被告人王某某具有自首情节，到案后认罪态度较好，且家属亦愿意帮助退赃。综上，请求对被告人王某某减轻处罚并适用缓刑。
　被告人马某某辩称：对基本事实无异议，但给被害人喝的是真酒，给小姐喝的则兑 了茶，且自己只是拿工资的，不知具体被骗金额。
　被告人陈某某对事实无异议。
　其辩护人的辩护意见为：被告人陈某某未有参与诈骗的事先预谋，也无诈骗故意及 参与分赃，其在店里只是一个服务员，在他人安排下协助记账并领取工资，公诉机关指 控其参与事先预谋的证据不足；被告人陈某某系为了生存而误入歧途，其在本案中作用 微小，系从犯，且到案后认罪态度较好，具有从轻、减轻及酌情从轻情节。综上，建议 对被告人陈某某减轻处罚并适用缓刑。
　被告人周某某对公诉机关指控的事实无异议。
　(三）一审事实和证据
　上海市金山区人民法院经公开审理查明：2010年3月至5月间，被告人王某某与张 元备（另处）经事先预谋，先后共同投资经营位于本市*普陀区长寿路的伊丽园饮品店 (即伊丽园咖啡馆）及豆号咖啡馆，招募了被告人马某某、陈某某、周某某及谢红建、 张俊华（均已被判刑）等一批人员，由被告人王某某负责店面管理，由张元备负责联系 键盘手等其他事项，共同实施诈骗活动。在此过程中，先由谢红建、张俊华组织谢洪 谊、余叶春、赵以楼、卢俊（均已被判刑）等人，通过注册网络QQ或交友网站虚拟女 性身份，以网上聊天、异性交友等方法骗取孙晓冬等56名被害人的信任，继而邀请被 害人在咖啡馆附近见面，后张元备等人安排被告人周某某等年轻女孩冒充与被害人聊天 的女网友前去见面并诱至伊丽园饮品店或豆号咖啡馆，在被告人陈某某等店内服务员的 配合下，被告人周某某等人在消费时频繁点取由被告人马某某调制的假洋酒，造成高额 消费的假象并让被害人支付，在骗得消费款后，被告人周某某等人即以种种理由脱身而 去。至案发时止，被告人王某某、马某某、陈某某、周某某伙同张元备等人共向被害人 孙晓冬等56人骗取人民币共计230 000余元，其中被告人周某某参与骗得15 300余元。
　上述事实有下列证据证明：
该院同类裁判规则 上级法院同类裁判规则 相关裁判规则
法信码路径 刑法 > 分则 > 侵犯财产罪 > 诈骗罪 > 犯罪认定 > 本罪与他罪的界限 > 与强迫交易罪的界限
    没有相关裁判文书
保存检索条件
X
添加标签：

给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。

保存条件：
  • 合作伙伴
©2013-2024人民法院电子音像出版社版权所有京ICP备14059732号-1 京公网安备 11010102004616号
分享 下载 打印 全文批注 收藏 全文查找
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起，您未登录或没有权限，不能进行操作！
点此登录
关联法条X