基于国家公共安全政策、社会风险防控等治理因素的介入,网络恐怖主义犯罪的法律规制呈现"预防性"立法特点,衍生出法律规范适用的冲突和失序.为避免陷入"治标不治本"的碎片化思维,梳理网络恐怖主义犯罪的裁判困境,呈现立法体系与规范类型的结构散化,法律适用与司法裁量的罪刑偏差,社会保障与人权保护的价值分歧,刑罚扩张与法益保护的需求失衡等问题;通过转换视角,根植司法实践,运用多元法律解释方法,以外部融贯,内部均衡之体系加以应对,着重解决法律规范与政策、观念之间可能存在的张力,协调与平衡法律规范内部之间的逻辑冲突和价值判断,实现体系化审理网络恐怖主义犯罪案件的裁判方法.
网络恐怖主义 体系思维 裁判方法 法律解释 体系化