党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央审时度势，高瞻远瞩，提出了全面依法治国的新理念新思想新战略，开辟了全面依法治国理论和实践的新境界，开启了中国特色社会主义法治的新时代。党的十九大确立了习近平新时代中国特色社会主义思想作为党的指导思想。习近平总书记关于建设中国特色社会主义法治国家的一系列重要论述，为进一步全面推进依法治国、建设社会主义法治国家指明了前进方向，提供了根本遵循。在谱写法治中国新篇章的时代征程中，人民法院正处在一个大有可为的历史机遇期。最高人民法院周强院长指出，要充分认识中国特色社会主义进入新时代、我国社会主要矛盾发生历史性变化对人民法院工作带来的影响，紧紧抓住人民群众日益增长的司法需求与人民法院工作发展不平衡、保障群众权益不充分之间的矛盾，切实满足人民群众多元司法需求，满足人民群众对美好生活的新期待。 习近平总书记指出，公正是法治的生命线，司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。司法唯有充分体现人民的意志和利益，人民才会理解司法、信赖司法、尊重司法，司法才能有公信力，司法权威才能树立。如果司法不能及时主动回应人民对公正的期待，司法就会丧失公信力，司法权威也就成为无本之木、无源之水。近年来的一些热点和争议案件一再证明，司法裁判过程从来不是单纯的概念演绎和形式推理，可能会融入政治、社会和文化等因素。人民法院在审理案件、适用法律的过程中，必须综合考虑各种社会环境因素才能充分发挥司法公正对社会公正的重要引领作用。在“王力军贩卖玉米案”“天津老太涉枪案”“于欢故意伤害案”“电梯劝阻吸烟案”等社会关注的案件中，相关法院积极回应社会关切，加强以案释法，既彰显了法律尺度，又体现了司法温度，实现了情理法的有机融合，收到了良好的法律效果、社会效果和政治效果。 周强院长要求，人民法院要解决司法实践中存在的突出问题，及时回应社会各界的高度关切。要有效回应社会关切，提升司法的社会认同度，解决反映到司法层面的各种社会矛盾，就必须考察司法现象与社会现象的关联，研究司法与社会之间的互动，揭示司法对于社会治理的重要功能。当前的法学研究包括应用法学研究，大都注重研究司法过程自身的规律性与合理性，对司法与社会的互动关注不足。司法要引领社会公正、服务保障经济社会发展，必须及时总结提炼人民法院有益的司法经验，包括总结人民法院审判执行工作中存在的教训和不足，形成司法公正与社会公正互动的观念。经报请周强院长同意，最高人民法院中国应用法学研究所组织开展了“司法与社会”研究项目，拟从司法的社会认同度的视角，围绕人民法院审判执行工作中的一些突出问题进行研究，为提升司法权威与司法公信力提供智力支持，发挥应用法学研究的特色和优势。这项研究不仅可以为人民法院提高司法公信力提供切实可行的理论指导，为深化司法体制改革提供参考依据，还能够彰显中国特色社会主义法治的理论逻辑和实践逻辑，为世界法治文明建设贡献中国经验和智慧。 “司法与社会”研究项目最重要的成果就是“司法与社会研究”丛书。习近平总书记强调：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”这是我们编纂这套丛书的指导思想。这套丛书以促进司法与社会的良性互动为宗旨，强化“人民法院的裁判怎样才能提升人民群众的满意度与获得感”这一问题导向，为解决司法实践中的突出问题提供经得起理论和实践检验的方案。 为确保丛书质量，理论界与实务界的专家学者组成了“司法与社会研究”丛书编委会，由我和胡云腾大法官共同主持。经过编委会的精心策划，“司法与社会研究”丛书推出了首批专著，这是“司法与社会”研究项目的开篇之作。我对此既充满欣喜，也满怀期盼。充满欣喜，是因为这套丛书终于能与读者见面了；满怀期盼，是因为我深知，能否在法学界树起“司法与社会”研究项目的品牌，最终要依靠丛书的质量说话。“司法与社会”研究项目是一个开放的平台，我衷心期盼理论界与实务界的有志之士能够积极投身这一项目，形成一个学术共同体，畅所欲言、集思广益，共商司法与社会研究的发展大计，为推进国家治理体系和治理能力现代化、建设公正高效权威的社会主义司法制度贡献智慧和力量。