标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
案号:
案由:
全部
案例来源:
全部
审理法官:
公诉机关:
全部
当事人:
不利因素:
全部
裁判时间:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06
附带民事赔偿:

对侵犯商标专用权赔偿数额的认定应优先考虑权利人实际损失

————申某与山西杏花村汾酒厂股份有限公司、徐某侵害商标权纠纷案

案例要旨

  对侵犯商标专用权....(您当前的权限无法查看该内容)

 

案例正文


申某与山西杏花村汾酒厂股份有限公司、徐某侵害商标权纠纷案

  
山西省高级人民法院
  民事判决书

  
(2020)晋民终758号

  上诉人(原审被告):申某,重庆市酉阳土家族苗族自治县人,现在山西省新康监狱服刑。
  被上诉人(原审原告):山西杏花村汾酒厂股份有限公司。
  法定代表人:李某,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:王某。
  委托诉讼代理人:孔某。
  原审被告:徐某,河南省商城县人,现在山西省阳泉第一监狱服刑。
  上诉人申某因与被上诉人山西杏花村汾酒厂股份有限公司、原审被告徐某侵害商标权纠纷一案,不服山西省吕梁市中级人民法院(2020)晋11民初88号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
  申某上诉请求:1.请求二审法院依法撤销山西省吕梁市中级人民法院作出的(2020)晋11民初88号判决书,并依法改判或者发回原审法院重审;2.上诉费由被上诉人承担;
  事实与理由:1.山西省吕梁市中级人民法院对被上诉人在本商标侵权案中有“实际损失”的事实认定不清楚,缺乏法律依据,判决错误。
  《中华人民共和国商标法》自1982年8月23日第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过实施以来,分别于1993年2月22日、2001年10月27日、2013年8月30日、2019年4月23日进行4次修订,2001年修订的《中华人民共和国商标法》第五十六条规定“侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。”2013年修订的《中华人民共和国商标法》第六十三条规定“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”
  2019年最新修订的《中华人民共和国商标法》第六十三条规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”。
  从《中华人民共和国商标法》修订历史来看,对侵犯商标专用权赔偿数额确定问题,己转变成优先考虑权利人实际损失,在权利人实际损失难以确定时才采用侵权人实际获益来进行计算。
微信“扫一扫”
法信App“扫一扫”
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!
关联法条X