为统筹有序推进碳达峰碳中和与应对气候变化,司法机关在案件类型、法律适用、责任承担等方面不断探索完善涉碳案件的审理规则.然而,涉碳案件尚未形成统一的审查机制与裁判规则.在案件类型上,表现为涉碳案件界定不清,且与气候变化应对类案件、传统(民事、行政、刑事)案件存在交叉重叠;在司法实践中,表现为生态修复责任与刑罚衔接不畅、"认购碳汇"适用规则模糊、涉碳行政诉讼受案范围不明等问题.以司法助力实现"双碳"目标,应当将涉碳纠纷整合成气候变化应对类案件的具体类型,完善"刑罚+生态修复"型法律责任,规范以"认购碳汇"进行替代性修复的适用条件,并明确可以提起行政诉讼的碳排放纠纷类型.
climate change carbon-related case carbon sink subscription carbon emissions typical case
