NFT数字藏品的法律定性问题实际上是关于虚拟财产确权的"旧题新论".区块链技术的创新应用为虚拟财产的确权开辟了一条渐进式、要素化的全新路径,即在细分虚拟财产类别的基础上,借助电子商务领域中功能等同原则的指引,通过静态可支配和动态可公示两个核心要素的功能等同,将NFT视为实体意义上的"物".对于实践中NFT数字藏品交易的法律定性,"债权转让说"将NFT交易合同视为NFT本身,混淆了合同与合同给付对象之间的本质界分,同时也与NFT权利人的利益不相符;"信息网络传播权说"未能准确区分NFT"铸造"和"交易"两个传播阶段的不同特点,忽视了 NFT以功能等同的有形载体转移而实现传播的特殊属性.只有将NFT交易功能等同为所有权转让并适用著作权法中的发行权规则,才能逻辑自洽地揭示其交易本质.
NFT 功能等同原则 所有权 信息网络传播权 发行权
NFT functional equivalence principle ownership right of communication through information network distribution right
