网络服务提供者基于法定和意定授权取得了私权力,并呈现出利用算法推荐侵犯用户合法权益,构建隐形规训和统治空间的权力异化现象.当前"红旗"规则难以适用于公开型算法推荐,算法的"黑箱"与价值内嵌逻辑构筑的技术壁垒难以打破,导致该权力归化面临困境.注意义务和算法透明义务是破解困境的关键.算法推荐网络服务提供者具有强大的信息管理能力,充当着言论表达和控制的"把关人",与内容生产者对同一内容的利益回报存在价值差,以强化注意义务的方式归化其权力符合法经济学原理.算法透明义务主要在知情权与可问责性上发挥功用,"鱼缸透明"是算法透明应当达到的限度,"理性透明"是其未来的发展方向,实现算法透明应当以算法的"可信解释"为技术支撑.
算法推荐 网络服务提供者 权力异化 注意义务 算法透明义务
