尽管理论界对推定同意效力的正当化理论构建存在不同的分歧，但其毕竟具有阻却违法性的效力，而这又是在没有现实的同意的基础上实现的，因此，推定同意必须受到严格的限制。

　　结合大陆法系外国刑法研究的一般理论，推定承诺的要件一般包括以下几个方面：其一，不存在被害人的真实同意，如果存在被害人的同意，那就没有推定的必要了；其二，推定存在着被害人承诺的可能性；其三，必须存在现实的、需要立即处理的紧急事项；其四，必须出于救助被害人及其利益的目的；[1]其五，必须控制在社会相当性范围之内。[2]