如上文所述，定罪事实和量刑事实在功能、目的、认定过程中存在差别，有许多学者也提出了量刑事实的相对独立性，这也成为研究刑事审判实务中的一个热点。囿于文章宗旨和篇幅所限，本文不再详述。但在此需要强调的是，量刑事实相对独立于定罪事实，有利于法官更加公正、中立地作出判断。将量刑事实与定罪事实合理地区分，能够帮助法官在认定定罪事实时排除纯粹量刑证据的影响，如前科证据、累犯证据等，从而做到准确定罪。
给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。
亲爱的用户：
您当前的权限无法查看该页面的内容，点击登录或注册。
如果您所在单位、机构希望了解或采购法信，请点此联系咨询。
欢迎关注"法信"公号（Legal_information），第一时间获取法律咨询及实务消息。
您目前没有该版块的访问权限，欢迎选择以下途径获取。
