关于“对赌”协议的效力认定，如前所述，最高人民法院民四庭在“海富公司案”中认为：投资方与目标公司的股东“对赌”有效，与目标公司对赌无效。我们认为，在2012年“对赌”案件很少，民法学界和商法学界对此研究不多，我国开放性程度不高，人民法院在裁判此类案件时持非常慎重的态度，应当给予充分肯定。
给这组订阅条件设置标签名称，可以更加方便您管理和查看。
亲爱的用户：
您当前的权限无法查看该页面的内容，点击登录或注册。
如果您所在单位、机构希望了解或采购法信，请点此联系咨询。
欢迎关注"法信"公号（Legal_information），第一时间获取法律咨询及实务消息。
您目前没有该版块的访问权限，欢迎选择以下途径获取。
