标题    全文    标题或全文  |   精确查询    模糊查询
标题:
全文:
作者:
法学分类:
全部
出版时间:
格式:YYYY-MM-DD,例如:2015-07-06
过错责任、过错推定责任和严格责任的区别

来源:民法总则研究(第三版)(中国当代法学家文库·王利明法学研究系列)     引用0717页

  过错责任(fault liability),是指在一方违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为确定责任的要件和确定责任范围的依据的责任。如果当事人没有过错(如加害行为是因不可抗力造成的),则虽有损害发生,行为人也不负责任。在确定责任范围时应当确定受害人是否具有过错,受害人存在过错的事实也可能导致加害人被减轻和免除责任。通常,在法律没有特别规定的情形下,应承担过错责任。
  所谓过错推定(presumption of fault,présomption de faute)责任,也称为过失推定责任,是指行为人因过错侵害他人民事权益,依据法律的规定,推定行为人具有过错,如行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。推定,是指根据已知的事实,对未知的事实进行推断和确定,过错推定,就是要从已知的基础事实出发,依据法律的规定,对行为人有无过错进行推定。我国《侵权责任法》第6条第2款规定:“根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”《侵权责任法》在特殊侵权编章中大量采用了过错推定规则。此种责任的特点在于:它是根据法定的基础事实,推定行为人有过错。在推定过程中,需要采取举证责任倒置的证明方式。这就是说,受害人在遭受损害以后,其

分享
划线
批注
分享
投稿
划线
选择文字与已标注内容“本法所称广告代言人
重复,继续标注将覆盖上次标注内容
是否继续?
分享到微信
微信“扫一扫”二维码,即可分享链接
操作提示
对不起,您未登录或没有权限,不能进行操作!