正如条文理解部分中所述，通过一个确定的标准来对民间借贷利率上限进行司法规制，存在不同的思路，一是利率上限取决于某些指数的浮动利率如基准贷款利率等，二是利率上限在固定利率和某些指数的浮动利率之间择一而定，三是利率上限就是一个固定利率。目前我国四倍红线是第一种思路，即通过贷款基准利率的四倍来确定利息给付的债的保持力。然而随着贷款基准利率未来的取消，是继续锚定其他利率还是放弃这一该思路？出于路径依赖，使用该方法但锚定其他利率，是成本最小的变革。但是目前可能锚定的利率主要是以下两个：贷款基础利率（Loan Prime Rate，以下简称LPR）[1]和上海银行间同业拆放利率（ShanghaiInterbank Offered Rate，以下简称Shibor）。我们认为，这两个利率都不适合作为民间借贷利率上限的利率锚，理由有四：
　　（一）Shibor的利率形成机制导致其不适合作为民间借贷的利率锚