实施知识产权审判“三合一”工作，是人民法院贯彻落实国家知识产权战略的重大举措，也是改革完善知识产权审判体制和工作机制的重大探索。浙江省知识产权审判“三合一”工作于2007年在义乌法院开启试点，2019年11月起在全省范围内全面建立“三级联动、三审合一、三位一体”的知识产权审判模式。实践经验表明，“三合一”工作有利于统一司法标准、提高审判质量，完善知识产权司法保护制度；有利于合理调配审判力量，优化审判资源，提高知识产权司法保护的效益和效率；有利于知识产权专门审判队伍建设，提高知识产权审判队伍素质；特别是有利于综合运用法治思维和法治方式，最大限度地发挥刑、行、民审判效能，实现知识产权的全方位保护。

　　2022年至2024年，浙江法院受理知识产权一审刑事案件共计2149件，审结2053件。侵犯知识产权犯罪往往是知识产权侵权行为达到一定程度后的结果，因而在司法实践中涉知识产权的刑民交叉案件较为普遍。在刑事案件中附带解决民事纠纷是“三合一”工作的重要体现，也是司法领域“当事人一件事”集成改革的重要举措，有利于在最短的时间内用最少的程序实质性解决当事人纠纷，节约被害人的诉讼成本，减轻其诉累。其中刑事案件的威慑作用也有助于敦促被告人积极主动赔偿，程序上直接共享证明标准更高的刑案证据可以提高诉讼效率，切实保障被害人的合法权益。

　　经充分调研并结合各辖区法院的工作开展情况，浙江高院于2022年11月确定杭州市西湖区法院等13家基层法院作为试点法院，推进知识产权刑事附带民事诉讼工作，后在全省范围推广，并在总结的基础上明确诉讼程序规范。截至2024年12月底，全省法院共计受理知识产权刑事附带民事诉讼一审案件586件，审结533件，既实现了权利的有效救济，又促进了司法公正与效率的统一，取得良好的法律效果和社会效果。本次选取10个典型案例予以发布，分别涉及侵犯著作权罪，假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪以及侵犯商业秘密罪等罪名。



　　案例一：陆某某、方某、季某某侵犯著作权刑事附带民事诉讼案

　　案例二：祁某某、张某侵犯著作权刑事附带民事诉讼案

　　案例三：何某甲、何某乙假冒注册商标刑事附带民事诉讼案

　　案例四：金某某、徐某某、何某甲等假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品刑事附带民事诉讼系列案

　　案例五：赵某某假冒注册商标刑事附带民事诉讼案

　　案例六：李某假冒注册商标刑事附带民事诉讼案

　　案例七：被告人吴某某等假冒注册商标刑事附带民事诉讼案

　　案例八：杭州某网络科技有限公司、浙江某电子科技有限公司、何某、马某某销售假冒注册商标的商品刑事附带民事诉讼案

　　案例九：李某、龚某某等非法制造、销售非法制造的注册商标标识刑事附带民事诉讼案

　　案例十：李某某、朱某某、郑某某、张某某侵犯商业秘密刑事附带民事诉讼案





　　【案例索引】浙江省东阳市人民法院（2024）浙0783刑初585号

　　【基本案情】

　　2020年5月以来，被告人陆某某通过购买域名、系统程序和影视网站模板以及租用服务器等方式搭建多个非法影视网站。期间，被告人季某某、方某明知被告人陆某某经营非法影视网站仍向其出售赞片影视导航CMS系统程序以及多个影视网站模板，并提供程序技术维护服务，共计收取费用6990余元。被告人陆某某未经影视作品著作权人许可，通过添加视频链接等方式在上述影视网站上线《热辣滚烫》《飞驰人生2》《第二十条》等12万余部影视作品，供网站访问者随时在线点播观看，并通过境外聊天软件与非法广告商合作，在上述网站投放涉黄、涉赌广告，按照广告点击量使用虚拟币结算，并收取广告费用共计148万余元。案发后，被告人陆某某家属已分别对权利人某信息技术有限公司、某科技有限公司予以赔偿，该两公司已出具谅解书；被告人方某、季某某退出全部违法所得。

　　上海某东影业有限公司、北京某线影业有限公司、新某传媒集团有限公司等五个权利人在本案审理中提起刑事附带民事诉讼，诉请判令被告人陆某某赔偿损失430万元。

　　【审理情况】

　　浙江省东阳市人民法院经审理认为：被告人陆某某以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人视听作品，违法所得数额巨大；被告人方某、季某某明知他人侵犯著作权仍提供帮助，其行为均已构成侵犯著作权罪。在共同犯罪中，陆某某系主犯；方某、季某某系从犯，依法减轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。陆某某当庭自愿认罪，其家属已赔偿部分权利人损失并取得谅解，且有相关涉案财产被查封、冻结，可以弥补权利人的部分损失。该院遂以侵犯著作权罪，分别判处陆某某有期徒刑四年，并处罚金一百五十万元；判处方某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万六千元；判处季某某有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金一万元；陆某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计八十八万元；退缴的违法所得、扣押的作案工具予以没收。

　　一审宣判后，三被告人均未提起上诉，检察机关未提出抗诉，一审判决已发生法律效力。

　　【典型意义】

　　该案为侵犯春节档热门影视作品著作权的刑事附带民事诉讼案件。人民法院充分发挥知识产权“三合一”审判模式的优势，一方面，对被告人依法判处刑罚，形成有力震慑；另一方面，通过刑民同步处理，一并解决民事赔偿问题，最大限度保障各方权益。该案的处理有助于铲除盗版传播黑灰产业链，切实保护影视行业的知识产权，促推影视产业健康发展。该案审理获《中国电影报道》专题宣传，并通过人民法院报《守护者说》系列直播和浙江教科影视频道《之江“知”治》节目播出，起到良好的宣传效果，进一步增强了知识产权司法保护影响力。





　　【案例索引】浙江省杭州市西湖区人民法院（2023）浙0106刑初766号

　　【基本案情】

　　2018年至2023年5月期间，被告人祁某某未经著作权人许可，从事盗版书籍销售以及网络视频课程的录制、销售。2022年初，被告人张某在被告人祁某某的安排指示下担任祁某某开设的网店客服，负责运营、发货以及盗录上传网络视频课程等。两被告人通过QQ、微信及网店等方式销售杭州某客文化传播有限公司等著作权人的《考研临床医学综合能力（西医）记忆技巧规律总结》《考研临床医学综合能力（西医）病历分析应试宝典》以及海南某网络科技有限公司、北京某网络科技有限公司享有复制发行等权利的《333教育综合应试解析》《张宇考研数学题》等图书。同时，二被告人通过上述方式销售著作权人杭州某文化公司的“傲视天鹰”以及新东方雅思、启航数学、肖秀荣政治教学课、monkey英语教学视频等视频课程。经查，祁某某销售盗版书籍共计9.5万余册，将盗版网络视频课程销售给7000余人，非法销售金额共计1100余万元。被告人张某非法销售盗版书籍、网络视频课程的销售金额共计476万余元。

　　某时代教育科技有限公司等七个权利人分别提起刑事附带民事诉讼，诉请判令两被告人赔偿损失。

　　【审理情况】

　　浙江省杭州市西湖区人民法院经审理认为：被告人祁某某、张某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行著作权人作品，其行为均构成侵犯著作权罪，且情节特别严重。张某已退出违法所得，且系从犯，依法减轻处罚。该院遂以侵犯著作权罪，分别判处被告人祁某某有期徒刑六年，并处罚金五百五十万元；被告人张某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十四万元；二被告人分别赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失3万元到200万元不等。

　　一审宣判后，两被告人均未提起上诉，检察机关未提出抗诉。

　　【典型意义】

　　该案是司法回应数字时代知识产权保护需求的标志性案例。该案被告通过开设网店长期销售侵权书籍和视频，犯罪时间跨度长达五年、销售金额超千万元，涉案权利人众多。人民法院将权利人的附带民事诉讼请求纳入刑事程序一并审理，在刑事追缴被告人违法所得的同时，支持权利人的经济损失赔偿，既减少了权利人诉讼成本，缩短维权周期，实现高效救济，又彰显了司法保护力度，实现“惩治+救济”双重效果。该案通过践行著作权侵权案件中的刑民一体审判程序，解决了网络著作权侵权成本低、维权成本高的痛点，为强化著作权保护提供了法治样本，同时也彰显了知识产权“三合一”的改革成效，对加强知识产权保护、维护市场秩序有重要示范意义。





　　【案例索引】浙江省宁波市鄞州区人民法院（2023）浙0212刑初1507号

　　【基本案情】

　　宁波某服饰公司系第13230597号“”、第16240072号“PEACEBIRD”、第15073848号“太平鸟”注册商标权利人。2022年4月起，何某甲、何某乙分工合作，在未取得商标权利人宁波某服饰公司授权的情况下，购入假冒“PEACEBIRD”“太平鸟”“”商标服装，并在购买的白板服装上加贴“PEACEBIRD”“太平鸟”“”商标标识，加工、包装后通过6家淘宝网店销售。2023年2月，何某甲、何某乙邀请蒋某某（另案处理）又合伙开设2家淘宝网店，销售上述假冒“太平鸟”品牌服装。至2023年4月，以上8家淘宝网店销售假冒“太平鸟”品牌服装519万余元。公安机关现场查获价值118万余元的假冒“PEACEBIRD”“太平鸟”“”注册商标服装、标识。案发后，何某乙及蒋某某已向宁波某服饰公司进行了民事赔偿。

　　在刑事诉讼过程中，宁波某服饰公司提起附带民事诉讼，请求判令何某甲赔偿经济损失及维权合理开支共计200万元。

　　【审理情况】

　　浙江省宁波市鄞州区人民法院经审理认为：被告人何某甲、何某乙的行为均已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。该院遂以假冒注册商标罪，分别判处被告人何某甲有期徒刑四年，并处罚金四十万元；被告人何某乙有期徒刑三年，并处罚金三十万元；判令被告人何某甲赔偿宁波某服饰公司经济损失及合理维权开支60万元。

　　一审宣判后，两被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决已生效。

　　【典型意义】